7月24日的国新办发布会上，公安部分管日常工作的副部长亓延军报出一个数字：今年上半年，全国传统盗抢骗案件立案30.7万起，同比下降38.9%。

2026年上半年全国治安相关核心数据公示海报

这个数字意味着什么？如果你在城市生活超过十年，会记得公交车上的扒手、集市里的镊子党、专门踩点的盗窃团伙——它们是这个国家最古老的行当之一。而现在，这门营生在肉眼可见地退场。

大多数人会说，是满街摄像头立了功。这个判断有它的道理，但顺着往下看，你会发现真相不止一层。

天网监控的威慑力是真实的。抓拍、追踪、人脸识别，让作案者被抓的概率大幅提升——这是犯罪风险的上升。数据也印证了长期下降趋势：2025年全国传统盗抢骗案件同比降21.2%，2026年上半年降幅扩大到38.9%。

但问题来了：摄像头大面积铺开，是过去十几年的事。如果它的威慑是主要驱动，下降曲线应该是一道渐进的缓坡，而不是2026年上半年突然出现的陡降。

更说不通的是反例。湖南保靖县，一个已实现移动支付普遍覆盖、公共区域视频监控全域布设的县城，2025年传统盗抢骗案件同比仅下降3.8%，远低于同期全国21.2%的平均水平。监控没少装，为什么降幅差了一大截？

答案不在"抓得到"，而在"偷不到"。

把盗窃看作一门生意，账就很好算：收益减去风险，大于零，就有人干；小于零，这门生意自然没人做。

先看收益端。过去出门带现金，钱包就是移动的小金库，扒手得手即落袋。今天买菜、坐车、吃饭全用手机扫码，随身现金少到小偷自己都嫌"油水太少"。

消费者使用手机扫码完成线下支付

那偷手机呢？一台价值几千元的手机偷到手，得先过账号锁、锁屏密码、远程定位这几关。就算强行解锁，正规二手回收平台全要实名核验、核对设备序列号，来路不明的根本不敢收。

2026年8月又出台了强制性国标《数据安全技术 电子产品信息清除技术要求》，要求二手回收经营者必须对产品全量数据清除、全程留痕，2027年1月1日起实施。赃机无风险变现的通道，被一根根焊死了。

再看销赃端。黄金回收实名制、废品回收扫码留痕，收赃的人还可能踩进"掩饰、隐瞒犯罪所得罪"的红线。偷来的东西卖不出去，偷就没有意义。

但这些变化也是几年里一点点累积的，还不足以解释半年度38.9%的断崖。真正踩下最后一脚刹车的，是另一个时间点。

2025年末到2026年初，全国公安系统密集落地了一批针对民生小案的专项机制：武汉推行"六快措施"——快受案、快研判、快追抓、快追赃，2026年以来全市传统盗抢骗刑事发案同比下降37.4%；山西建立"小案不小办"专班，2026年以来破获盗抢骗等民生案件2900余起；山东部署"齐鲁守护"专项行动。

这些机制的核心，是把过去"数额小、懒得查"的扒窃、入室盗窃，当成大案来办——快速锁定、快速抓捕、快速追赃。

偷一次，24小时内就可能被找到；赃物还没出手，人先被锁定。作案被抓的概率、违法的成本，在几个月内陡增。

与此同时，一条更体面的出路在兜底。郑州、洛阳等地高频外卖骑手月均薪资在4817元到5802元之间，高于本地传统服务业平均工资。跑一天外卖能挣两三百，冒着坐牢的风险偷一天可能连五十都赚不到——账算得过来的人，都会选前者。

于是，职业化盗抢团伙基本消失了。以扒窃曾高发的上海地铁为例，2026年8月破获的一起案件，作案者是一个因自己手机损坏而对他人手机"见财起意"的独行前科人员——典型的零散偶发个案，不再是团伙流水线作业。

上海地铁站厅内的公共监控视频画面

现在可以回答开头那个问题了：街头近乎消失的小偷，去了哪里？

他们不是被摄像头吓走的，也没有集体"转行"去搞电信诈骗——司法实践证实，所谓"转行"多是部分传统盗窃人员沦为电诈黑灰产上游的帮凶，比如在篮球场专偷SIM卡、给诈骗团伙做引流的人。

他们是

被"饿死"的

：当现金消失、赃物难销、销赃被堵、被抓概率陡增、合法劳动比铤而走险更划算，这道延续千年的灰色营生，在收益端被系统性清零。

摄像头抬升的是风险，而时代变迁压缩的是收益。当偷盗的收益被算到负数，街头的小偷自然就消失了。这，才是38.9%这个数字背后真正的含金量。