天花板都是黑的！上海高校宿舍发霉，学生天天吸霉菌睡觉

上海理工大学的学生们，最近被宿舍天花板上的黑霉逼得睡不着觉了。

从学生晒出的视频看，宿舍天花板大片发黑，霉菌顺着墙缝往下蔓延，床铺、被褥上都长了霉斑，整个房间弥漫着一股刺鼻的霉味。有学生说，住进来不到一个月就开始咳嗽、起疹子，去医院检查说是霉菌过敏。

面对学生的投诉，学校的回应很淡定："宿舍挨着黄浦江，每年梅雨季都会发霉，假期已经安排了修缮。"

这话翻译过来就是：每年都这样，你忍忍吧，我们已经修了。

可问题是，"每年发霉"不是卫生不达标的挡箭牌，"假期修缮"也不是敷衍学生的理由。

霉菌不是"难看"，是"致病"

很多人觉得，发霉不就是脏点、丑点吗？擦一擦不就行了？

错。

宿舍里这种黑霉，学名叫"黑曲霉"或"链格孢霉"，属于室内常见致病霉菌。长期吸入霉菌孢子，轻则引发过敏性鼻炎、哮喘、皮肤湿疹，重则导致慢性肺炎、免疫系统损伤，甚至诱发肺部真菌感染。

学生群体尤其是女生，免疫力相对较低，长期住在霉菌超标的环境里，健康风险是实打实的。

这不是"矫情"，这是拿学生的健康开玩笑。

"百年老建筑"不是挡箭牌

学校回应里提到，这些宿舍是"百年老建筑"，挨着江边，潮湿是客观原因。

这话听起来有道理，但经不起推敲。

上海临江的建筑多了去了，外滩的老洋房、徐汇的老公寓，哪个不比这些宿舍年头久？人家怎么没见年年发霉？

说白了，不是"老建筑"的锅，是"没花钱修"的锅。

防潮防水改造，技术上完全可行：做外墙防水层、装新风除湿系统、更换防霉涂料，哪一样做不到？

高校基建经费动辄上亿，科研楼、实验室说建就建，怎么到了学生宿舍的防潮改造，就"每年修每年坏"？

假期安排了修缮，但每年修每年坏，说明是"治标不治本"。刷一层白漆盖住霉斑，过两个月又长出来，这叫什么修缮？这叫糊弄。

住宿费交了，安全住宿呢？

学生每年交几千块住宿费，图的是什么？图的是一个安全、卫生的居住环境。

现在天花板都黑了，被褥都霉了，学校有没有尽到提供安全住宿的义务？

教育部《普通高等学校学生公寓管理工作指南》明确规定，学生公寓应当"安全、卫生、舒适"，定期检查维修设施设备，保障学生居住安全。

现在的情况是，学生报修→学校等→修不好→再报修，循环往复。学生投诉了，学校才说"假期修了"，可假期修完了，开学又发霉，这修缮到底修了个啥？

更让人寒心的是，有学生反映，不同校区、不同楼栋的住宿条件差距巨大。有的宿舍装了空调、独立卫浴，有的宿舍连防潮都做不好。同样是交住宿费的学生，凭什么有的住"精装房"，有的住"霉菌房"？

对比其他高校，差距在哪里？

同样是上海的高校，复旦、交大的学生宿舍条件如何？同样是临江的建筑，南京大学的鼓楼校区宿舍怎么没见年年发霉？

不是做不到，是想不想做。

高校科研经费、校友捐款动辄千万，建一栋实验楼、买一台进口设备眼睛都不眨，怎么到了学生宿舍的防潮改造，就"经费紧张"了？

学生的健康，难道不比一台仪器、一栋楼重要？

谁在管高校宿舍卫生？

这个问题，恐怕没人能回答。

教育部有规定，但执行层面谁来监督？学校自己检查自己？学生投诉了，找谁？找辅导员？找后勤？找校长信箱？最后大概率是"已反馈，正在处理"，然后就没有然后了。

这不是上海理工大学一家的问题，是全国高校宿舍管理的通病。

学生是弱势群体，投诉无门，只能忍。忍到毕业，忍到搬走，忍到下一个学生接着忍。

但这一次，学生们不忍了。视频发到网上，舆论炸了。

学校说"假期已安排修缮"，但学生们要的不是"修缮"，是"根治"。

防潮防水改造，到底什么时候做？做完之后，怎么保证明年不再发霉？学生的健康损失，谁来负责？

这些问题，学校得给个说法。

毕竟，学生交了住宿费，不是来当"人体空气净化器"的。