上海松江近10万平雪场签约,最大考验竟在地铁?

出境游 1 0

9月16日,松江区洞泾镇政府与浙江东南网架集团签下合约,要在洞泾建一座可承接国际雪联赛事的“全球旗舰型专业滑雪场”,计划用地近10万平方米,配套酒店、商业和体育公园。这被称为补上上海冰雪版图“西南拼图”的一块重要拼图。

松江拟建的旗舰型专业滑雪场项目效果图

消息一出,本地居民高兴,长三角滑雪爱好者也有了新选项。但签约只是开始,真正的考验在开工之后、开业之后。这件事还远没到可以下结论的时候,接下来几年的走势,取决于几个关键变量。

最大变量不在雪场本身,而在那条地铁

先看一个被官方反复强调、却最容易被忽略的事实:这座雪场将与轨交12号线西延伸段洞泾站同步建成、同步启用——“新线通车之日,正是雪场迎客之时”。

这意味着,雪场能不能按时开业、开业后能不能接住第一波客流,完全系于轨交12号线西延伸段的工期。而目前,官方并没有公布轨交12号线西延伸段的明确通车年份,也没有公布这座雪场的开工时间。

这里藏着两种走向:

走向A:轨交与雪场如期同步兑现。 松江官方给雪场规划的引流逻辑是“客流一出闸口就能进雪场、逛商街、住酒店”。洞泾站本身有运营多年的9号线,可途经5个区换乘13条地铁;12号线西延伸一旦通车,等于把浦西腹地的客流直接送进雪场。

这条走向一旦实现,雪场的地段优势才会真正兑现。

走向B:轨交延期,雪场被迫“独唱”。 大规模基建项目延期并不罕见。如果12号线西延伸段不能按预期推进,而雪场主体又先建成了,那么雪场在开业初期就只能依赖9号线和驾车客流,引流能力会打折扣——当然,这只是一种可能,不代表一定会发生。

判断的关键信号:盯着上海申通地铁集团和政府的官方公告,看看12号线西延伸段是否给出明确的洞泾站通车时间表。如果这个时间表一旦落定并如期兑现,雪场的时间表也就八九不离十了。

运营的真正硬仗:临港珠玉在前,周边雪场也在扩张

关于“会不会被临港耀雪冰雪世界虹吸”,松江方面的官方口径是“接力”而非“抢客”。这个说法有一定道理——毕竟耀雪主打的是“全球最大室内雪场”,位于上海东南的临港;松江这盘棋,打的是“上海西南、面向长三角腹地”的区位牌。

室内滑雪场内众多游客正在参与滑雪运动

对苏州、嘉兴、湖州乃至杭州的滑雪客来说,到松江往往比到临港更近。所以理论上的客群是错位的。

但两个现实问题无法回避:

第一,临港的运营数据已经是硬标杆。 耀雪开业首年接待游客超百万人次,第二年客流同比增长约30%,累计超230万人次;其客源结构中上海本地市民约占78%,长三角周边城市占16%。

这意味着,松江雪场真正的核心客群,首先得是那78%的上海本地人——而不是把宝压在“长三角增量”上。松江能不能从全市分流、甚至从耀雪“虎口拔牙”,取决于它能给市民提供什么样的差异化体验——比如区位更近、通勤更省时,或配套更独特。

第二,长三角的雪场版图也在同时扩张。 这盘棋不是只有松江和临港两个玩家。热雪奇迹自己就已在苏州运营雪场,合肥的高新区全民冰雪运动训练基地也已开工,计划2027年底建成,预计年接待游客超30万人次。

合肥全民冰雪运动训练基地项目开工仪式现场

也就是说,等到松江雪场开业,长三角的室内雪场供给会比现在多得多,苏州的、杭州的、合肥的都在抢同一个客群。松江雪场面临的不是“从无到有”的蓝海,而是一场供给密集投放后的存量竞争。

松江的底牌:佘山和大学城,能不能真正转化为消费

松江官方对雪场的底气,一半来自区位,一半来自两张“牌”:向西是年客流超1570万人次的佘山国家旅游度假区(欢乐谷、辰山植物园等重量级文旅项目云集),向南是有着12万师生的松江大学城。

这两张牌的价值在于,它们提供了临港耀雪不具备的“配套生态”——游客可以滑雪前先在欢乐谷玩一天,晚上住下来,第二天再滑。这确实是临港在短期内不容易复制的。

但转化的前提是“留量”而非“流量”。佘山度假区虽年客流超千万,可这些客流原本大多是“一日游”——逛完辰山植物园就走。雪场能否把“过境流量”沉淀为“过夜消费”,需要酒店、餐饮、商业的同步配合,才能实现“白天逛景区、晚上滑雪、住下来再消费”的闭环。

大学城12万师生是天然的年轻客群,但他们的消费力相对有限,更多要靠培训、赛事、会员体系来掘金。

这里可以给出最明确的判断:松江雪场最值得押注的,是“度假型滑雪”场景——把滑雪、景区、商业打包成一个过夜目的地。 如果它只做一个“滑雪场”,很难跟临港的规模和运营熟稔度正面抗衡;但如果它把佘山的过夜消费联动起来,它就占住了一个临港很难补上的生态位。

几个走向的触发信号,你可以自己追踪

用一句话概括当前局面:项目签约只是起点,轨交进度、客流转化、区域竞争这三个变量,将共同决定这座雪场的命运。

如果你想追踪“雪场能否顺利开业”,盯轨交12号线西延伸段的官方通车时间表——这是雪场迎客的“发令枪”。如果你想判断“雪场能不能火”,盯两件事:一是雪场开业后的年客流量是否能快速接近临港的百万级水平;二是看它是否会像临港那样,把滑雪学校、赛事、年卡会员做起来——临港依托“滑雪课包复购率超60%”积累了超1.2万名“铁粉”,这种沉淀是长期运营的核心。如果你想判断“会不会陷入价格战”,盯长三角同类雪场(苏州、杭州、合肥)的价格和客流的此消彼长。

在几个走向里,我认为“轨交如期兑现、雪场借力佘山度假区形成过夜目的地”的概率略高——因为松江把雪场与轨交站一体化开发,这种“把过境流量变消费留量”的规划意图非常明确。但这是我的判断,不是确定性结论。

毕竟,这盘棋的结局至少要到12号线西延伸段通车之后才能真正见分晓,而那一刻,离现在还有不短的距离。