知名博主六神磊磊日前发文

自己在上海一星巴克店内写稿

店员要求他给带着宠物的客人让座

该博主网络发文向星巴克求证：

强行让客人给带宠物的让座，合理吗？

六神磊磊8月26日发文

《上海星巴克：强行让客人给带宠物的让座，合理吗？》

。文中说，他26日到上海出差，在

星巴克徐汇西岸梦中心店

，点了咖啡，坐在店内写稿，坐了一个多小时，下午三点半左右，星巴克一个戴眼镜的男店员忽然告诉他：

“先生，你坐的是宠物专区，你不能坐在这，请你换到那边去，要给带宠物的让一下座。”

六神磊磊很惊讶，因为这名店员

“语气是不容置疑的。另一位顾客带着猫狗，在不远处等着我让座。”

六神磊磊说，自己被被这店员搞懵了，原因有两点：

这令人瞠目结舌的一幕发生后，六神磊磊一边收东西让座，一边提出质疑，与男店员交涉了一番，该店员

“觉得我心情不爽，就没那么横了，说算了，对不起，之前没有提醒你这是‘宠物专区’”。

针对这一事件，六神磊磊在自己的公众号“六神磊磊读金庸”上发文。他说，自己喜欢猫狗，也养过猫狗，支持“宠物友好”，但这家星巴克店家违规划一个店内区域，不明确标识规则，就让不带狗狗的顾客事实上低人一等，强加一个让座的义务。

他文中发问，“所谓‘宠物友好’的本意，到底是欢迎、接纳宠物和人在一起，还是搞成没宠物的顾客事实上低人一头？”

六神磊磊认为，

星巴克这种搞法是人为制造对立，根本无助于让大家更爱护包容宠物，反而只会增加彼此的隔阂、误解，让许多人更加误解、抵触宠物。

文章最后写道，

“说句实话，连老幼病残孕专座也没有，却有强行的爱宠专座。挺虚伪的。”

这篇文章26日傍晚发出后，截至今天早晨8点，阅读量已接近8万，留言中有网友表示，这事荒唐又魔幻。

也有网友表示，自己支持“宠物友好”，但宠物友好不等于宠物优先。

有网友拿另一家星巴克咖啡店的做法举例。

在某点评App上，有不少网友评价是，这家是宠物友好门店，有单独的宠物专区。

27日，涉事门店回应媒体：门店设置有宠物专区，但出于食品安全等考虑已移至户外区域。其否认和六神磊磊的投诉文章相关，称门店处于试营业阶段。

另据澎湃新闻记者实地体验，在没有商家明确提示或者店员主动告知的情况下，大部分消费者可能未必意识到这个隔间就是“宠物专区”，更谈不上了解“宠物专区”的使用规则。

当记者再询问是否有具体的“宠物友好”细则、有哪些禁止或注意事项时，一名店员坦言，目前并没有这方面的实施细则可以出示。其表示，“我们8月26日确实遇到了一位因为换座位而提出异议的消费者，目前店里正在处理这件事情，但具体如何处理现在还不清楚。”