这位新生在军训时谎称“上厕所”，从海南跑到上海旅游，还拍视频发上网，最终被学校办完退学手续。

退学不是学校单方开除，而是他和家人自己提出来的。

第一层：一个编造的借口，一个提前规划好的行程。

2026年9月，海南外国语职业学院一名2026级新生，军训刚开始几个小时，跟教官说“上厕所”，溜出队伍。他换了衣服离开学校，先去三亚，再从三亚飞到上海旅游。

高校操场学生列队开展军训的资料画面

这不是临时起意。一个刚入学的新生，能带着手机买机票、订酒店、跨省出行——说明他军训前就已经做好了跑的准备。他把逃训的全过程拍下来、剪好，发到网上，配文“勇敢的人先享受人生”。

第二层：失联一整夜，学校报了警。

晚上点名时人不在，电话打不通，家长也不知道他在哪。学校组织寻找无果，报了警，直到次日凌晨才联系上他——人还在上海，说玩完了再回来。

9月20日，他在账号上发道歉，称已向辅导员报平安。但此时视频已经传开，关注量涨到两万多。9月21日，他主动跟学校说“要退学”。

涉事新生发布的致歉相关聊天记录截图

第三层：学生和家人自己交了退学申请。

校方9月21日发布通报：学校联系上该生及家长沟通后，“其本人及家人已申请退学”，学校按规定办完了全部退学手续。

不是学校单方开除。是他自己先说了要退学，随后他和家人正式提交了申请，学校只是依规走流程。学校工作人员的说法也印证了这一点——“他自己说退学，那他就是退学了”。

第四层：辅导员和教官没有替他的行为背锅。

网传辅导员被记大过、五年不能评优、教官失去留队机会——全是假消息。

校方在通报里明确辟谣：“网传该生‘辅导员、军训教官被处分’等信息不属实”，学校和军训承训单位都没处分这两个人，他们“目前在军训一线正常履职”。

海南外国语职业学院发布的事件情况通报

你可能想问：学生说上厕所就跑了，教官和辅导员难道没有管理责任？这得看具体情况。

学生是成年人，蓄意编造理由、刻意换装离校，教官不可能盯着每个去上厕所的人全程跟踪。各校的执行细则自己定，客观上存在管理弹性空间。

但这不意味着教官和辅导员该替他担责。校方的逻辑很清楚——“该生自行离校属个人行为”。谁的错，谁买单。

他发视频的时候真觉得“没事”吗？从时间线看，他很可能低估了几件事：

军训是必修课，不是他能单方面说不去就不去的。

按《国防教育法》和《学生军事训练工作规定》，高校军训是法定教学环节，军训成绩载入学籍档案。没正当理由拒不参训，学校可以按学籍管理规定处理。他不是走着正规渠道申请免训或缓训，他是撒谎溜了。

他以为“勇敢”能换流量，换来的却是禁号。

视频火了，粉丝涨了，他可能以为自己掌握了流量密码。但账号随后被禁止关注，网上几乎一边倒地批评“把任性当个性”。靠违纪换来的流量——围观的人看的是热闹，不是欣赏。

他说“退学”的时候，可能以为学校会挽留。

但校方和他及家属沟通后，退学申请就是由他们主动提交的。他自己把退路走到了头。

复盘下来，从“上厕所”到退学手续走完，中间只隔了四步：撒谎离队、跨省旅游、发网上炫耀、对学校说“我要退学”。而最微妙的是最后这一步——他甚至不用等学校处分，自己就把终局按了下去。

校方9月21日的通报给了两个结果：学生已自行申请退学、手续已办完；辅导员和教官没被处分。两个结果都指向同一个方向——谁做的选择，谁承担后果。