古柯与刘晓庆的劳务合同纠纷即将开庭，围绕管辖法院的疑问在网上持续发酵。网传古柯此前曾两次在上海提交起诉材料，都没有得到法院采纳，不少网友提出疑问：二人户籍、常住地均和上海没有关联，当初为何会选择在上海提起诉讼，又为何北京朝阳法院能够受理本案。
古柯两次上海诉讼，法院不支持
按照民事诉讼相关法规，劳务类案件，一般选择被告户籍地、经常居住地，或是劳务实际开展地的法院立案受理 。上海既不是刘晓庆的户籍所在地，也不是她长期生活的区域，双方劳务工作也并非在上海开展。古柯在上海起诉，缺少对应的管辖依据，材料被退回、不予受理，从法律层面看属于正常结果。
反观北京朝阳区，公开信息显示刘晓庆户籍归属朝阳辖区，日常工作生活也主要在北京，朝阳法院作为被告户籍地的基层法院，具备受理该劳务纠纷的法定权限，因此可以正常立案开庭 。
刘晓庆真实的现在
很多普通网友容易混淆一个关键点：不是原告想在哪起诉，就可以在哪起诉，必须满足地域管辖的硬性条件。原告想要就近在自己居住地立案，只在少数特定情形下才被允许，劳务纠纷并不在此列。
值得一提，本案案由为劳务合同纠纷，并非网络流传的同居情感纠纷。刘晓庆一方始终只认可双方属于雇佣关系，否认恋爱同居的说法。古柯放出的聊天截图、视频素材，都将在庭审中接受法庭的核查质证。网络上的单方面爆料，不等于已经被法律认定为事实。
尽管刘晓庆依旧照常参加公开活动，看上去没有受到舆论风波的影响，但这场庭审会对双方争议给出法律层面的评判。
古柯没看过海，刘晓庆带他去看海
那么你认为，古柯当初执意选择上海起诉，是误读法律规则，还是另有考量？等到开庭之后，现有各类网络爆料会不会被法庭推翻？
