这几天多次刷到一位闵行区的学生，考了702.5分，一个能够在闵行区上得了多所市重点高中，其中包括闵行中学，甚至是有可能进华二紫竹（卡线，可能要算小分）的考生。最终选择前往上海港湾学校就读中职，走中本贯通通道，3 年中职学习结束后，通过转段考核，可直接升入上海海事大学就读“机械设计制造及其自动化”专业。

现在真的是家长真的是完全陷入了一种矛盾之中。

一边是，考不到普通高中（相对职业高中而言）统一招生录取分数线的家长在抱怨，说自己的孩子还没有开窍，为什么在15、16岁就要剥夺他们接受普通高中教育的权力，国家应该普及12年义务教育，让所有的孩子都能够接受普通高中的教育。

另一边则是，明明可以上得了普通高中的，甚至是可以上得了市重点高中的，却放弃了，去选择中本一贯通。

对于前一种家长，心情可以理解。但是说实话，如果真的是在中考中连普通高中的统一招生录取分数线都没有考到的话，就算硬上了普通高中，实际上无论是学生、对家长还是对老师都将会是非常痛苦的。

而对于第二批的家长来时哦，选择中本一贯通，尤其是那些可以进市重点高中的高分学生的家长，虽然说让孩子在未来的三年、甚至未来的整整的七年都进入了一个舒适圈，并且还可能省下了相当大的一笔费用。但是世界肯定是平衡的，有得必定有失。那些高分选择中本一贯通的学生和家长失去的是三年以后更多、更好的选择的可能性。

不是说中本一贯通不好。中本一贯通实际上最适合的是那些考分在比较好的普通高中到区重点高中的录取分的学生。量化成上海的中考分数的话，就是考分在600-660分左右的考生。

类似这种今年这种中考700+的考生，去读中本一贯通，实在是可惜了。

实际上，中本一贯通一个最大局限性就是，未来的七年，这个专业给你锁死了。你或者说你的孩子真的就能在15、16岁的时候就能够确定自己真的喜欢这个被锁定的专业？也许在职校读了一、两年后，孩子发现自己根本不喜欢，甚至厌恶这个专业怎么办？

毕竟，在高中时，选择性更多了，而且人的心智和认知也更加的成熟了，也可以做出更加准确的选择。

虽然说，今年的上海中考考分的确是比往年高，但是700+的考分按照排名，肯定是能够进入上海的前5%的。这样的分数，在高中里，虽然不敢说100%，但是只要正常的学，哪怕是掉一点，在高考中考进上海的前20%应该不算是什么难事。而上海高考前20%的考生，绝对是可以考一个比上海海事大学更好的大学（不是上海海事大学不好，毕竟录取分说明了一切）。如果能够保持中考的水准，考进前10%，那么上海的211，甚至外地的985都可以有可能，更重要的是专业的选择性更广。

在一定程度上，如果在本科毕业以后想进一步深造的话，甚至还会在考研时处于劣势。尤其是在面试阶段，如果两个学生初试的成绩差不多的话，许多学校或多或少会认为中本一贯通的考生，基础知识不如普通高中考入大学的考生扎实。

当然，每个家庭的情况不一样，选择中本一贯通是每个家庭的权力。关键在于，今年许多人将中本一贯通过于拔高了。一张口，就是未来孩子和家长轻松三年，省下补课费，别人拼了三年其实也是同一所学校、毕业时文凭是一样的等等。但是却没有想过，中本一贯通的局限性。

所以这里要告诫未来的中考生和家长，在做出选择之前，一定要把优点和弊端都权衡好。尤其是家长们，一定充分尊重孩子的意见，不要单方面的给孩子做决定。不要让孩子在三年以后看到当年考分不如自己的同学，考上了一个比自己中本一贯通，那所贯通的大学更好的大学，更好的专业，而后悔，甚至埋怨你。