8月28日消息，天眼查数据显示，近日公布了一则北京飞利信科技股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告，案号为（2026）沪02民终11103号，案由为损害公司债权人利益责任纠纷，审理法院为上海市第二中级人民法院，当事人方面，原告/上诉人为北京诺壹资产管理有限公司、马某，被告/被上诉人为北京飞利信科技股份有限公司，开庭时间为2026年09月07日09:45。

根据统计，近一年内以北京飞利信科技股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有5则，其中，案由为“返还原物纠纷”的公告1则，案由为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”的公告1则，案由为“损害公司债权人利益责任纠纷”的公告1则。（仅统计天眼查有案号情况）

案由数量返还原物纠纷1股东损害公司债权人利益责任纠纷1损害公司债权人利益责任纠纷1挂靠经营合同纠纷1建设工程合同纠纷1合计5

以北京飞利信科技股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的近一年开庭公告如下：序号案号案由法院原告/上诉⼈被告/被上诉人开庭时间1（2026）沪02民终11103号损害公司债权人利益责任纠纷上海市第二中级人民法院北京诺壹资产管理有限公司、马某北京飞利信科技股份有限公司2026-09-07 09:452（2026）苏0613民初3125号返还原物纠纷海门市人民法院北京飞利信科技股份有限公司万某2026-08-06 09:003（2025）沪0118民初25134号股东损害公司债权人利益责任纠纷上海市青浦区人民法院北京飞利信科技股份有限公司北京诺壹资产管理有限公司、马某、鹤万信息科技（上海）有限公司2026-01-15 14:004（2025）沪0118民初30025号挂靠经营合同纠纷上海市青浦区人民法院上海邺策电子工程有限公司上海杰东系统工程控制有限公司、丽水云数据中心有限公司、北京飞利信科技股份有限公司2025-12-24 09:005（2025）沪0114民初11605号建设工程合同纠纷上海市嘉定区人民法院北京大兴智慧城市科技有限公司北京天云动力科技有限公司、北京飞利信科技股份有限公司2025-12-12 14:00

公司简介

资料显示，北京飞利信科技股份有限公司位于北京市海淀区塔院志新村2号飞利信大厦，成立日期2002年10月16日，上市日期2012年2月1日，公司主营业务涉及向用户提供智能会议系统整体解决方案及相关服务,按其具体内容可以划分为智能会议系统整体解决方案、电子政务信息管理系统、建筑智能化工程和信息系统集成、IT产品销售;智慧城市系统集成、数据中心服务等业务。主营业务收入构成为：物联网与智能化51.68%，数据、软件及服务24.99%，音视频与控制16.85%，房屋、数据中心租赁及其他6.48%。

飞利信所属申万行业为：计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ。所属概念板块包括：AI语料库、DeepSeek概念、信创概念、华为鸿蒙、教育信息化等。

截至3月31日，飞利信股东户数10.80万，较上期减少5.75%；人均流通股12252股，较上期增加6.47%。2026年1月-3月，飞利信实现营业收入7290.51万元，同比减少36.90%；归母净利润-2859.75万元，同比减少3.89%。

分红方面，飞利信A股上市后累计派现2.43亿元。近三年，累计派现0.00元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，飞利信十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股550.35万股，相比上期减少333.84万股。华宝创业板人工智能ETF位居第五大流通股东，持股505.37万股，相比上期增加131.14万股。富国创业板人工智能ETF位居第十大流通股东，持股291.82万股，为新进股东。