按：国有国法家有家规，任何人都应该服从大局，任何特殊要求都不应该被纵容。
8月26日，刘翔网上发文诉上海体育局“事隔11年才”将他的退役事项提上日程，逼他要么买断、要么上班当教练，名义上他是让网友出主意，实际上是想借网络力量给上海体育局施压。
网友对此事的看法大致分两派：一派是考虑刘翔地位特殊，应该给予特殊照顾。
另一派支持上海体育局，认为刘翔应该正视自我服从大局。
我认为上海体育局的做法无可挑剔，“二选一”是绝大多数退役运动员的正常安排，刘翔退役时没有立即“二选一”是因为他是田径类项目破了世界纪录的奥运冠军，上海体育局念其光环耀眼就对他采取了“放任自流吃空饷”政策(名字待遇挂在体育局但不用上班)，刘翔当时放任自流默认体育局做法，如今认为体育局这样做是别有用心、说“退役至今这些年、自己的广告代言收入上海体育局参与分成了”，这说法是拿不上台面的，——上海体育局即便真的看上了“这点小钱”、也不可能有人背锅。
刘翔之所以网上发牢骚，一是体育局“分成”拿走的钱远远高过自己“买断的补偿”；二是他不想被人管，保持当下的自由、不上班还能留在体制内才是理想状态，网友对此也是心知肚明。
有网友说上海体育局是迫于“清理编外人员”形势才对刘翔动粗，我真心觉得体育局作为官方单位这样做无可厚非，如果这事儿放在普通运动员身上绝对没有二话，刘翔受不了这个委屈在于他心底还有“耍大牌意识”。
事态后续如何发展，得看上海体育局能否妥协、保持现状或是让刘翔自己挑工作；假如上海体育局坚持“二选一”，刘翔的选择就应该是“买断”(虽然他不差这点碎银)，刘翔当教练毫无疑问是无法胜任的。其实让刘翔自己挑工作也很难，依照他的性格和养尊处优的生活习惯，应该是没有适合他的工种、啥工作他都做不长。
刘翔向网友征求意见，我的意见是“彻底买断走人，短痛好过长痛”，如此自己和解、体育局解脱、全国人民放心，——皆大欢喜！
