刘翔和姚明都是上海走出去的体坛标志性人物,处事路数确实不太一样。姚明退役后走市场化、聘任制路线,公开场合说话周全,被不少人夸情商高、懂周旋。刘翔则更直,带着田径运动员那股不绕弯的劲,遇事习惯把话摊开说。
论贡献,刘翔在110米栏是独一档,第九到十一届全运会代表上海三连冠,雅典那块金牌更不用多说,这些硬成绩谁也抹不掉。 只是退役十一年后,他因编制清理被推到“买断或当教练”的二选一前,把疑问发到网上,矛盾就此摊开,双方回旋空间都小了。
拿“要是刘翔有姚明情商就不至于这样”说事,多少简单了点。两人项目、退路、团队配置都不一样,处境不能直接套。刘翔的直爽让他少吃回回旋的苦,却也容易把旧账晾在阳光下;姚明的圆融换来得体收场,可换个人未必复制得走。没有绝对对错,只是各自性格撞上了各自的制度节点。功过留给时间,别拿一种活法否掉另一种真诚。