婚姻存续期间，夫妻一方给予另一方的房产，离婚时应当如何处理？9月1日，人民法院案例库公布一则参考案例。案情显示，2018年3月，赵某（女，1982年出生）与曹某（男，1995年出生）因搭乘“顺风车”相识，赵某离异后带着一个女儿生活。两人于2019年1月8日登记结婚，婚后双方亦未生育子女。2020年6月开始分居，共同生活时间为6个月左右。
2020年12月，赵某第一次起诉要求与曹某离婚，未获法院支持。2022年2月，赵某再次提起离婚之诉，经法院调解双方自愿解除婚姻关系。在上述离婚诉讼中，赵某未要求处理财产问题。同年12月，赵某以房产证记载其享有案涉房屋99%产权份额为由，向法院提起本案诉讼请求分割案涉房屋。曹某述称，婚后赵某以其女儿想要就读更好的学校为由，提出将其与孩子户口迁入案涉房屋，并希望在房产中占有份额，曹某遂说服父母将案涉房屋过户至自己名下。在为赵某办理房产加名手续时，其被临时问及产权比例，未经慎思即同意给予赵某99%的产权份额。赵某支付办理过户所产生的税费人民币119371.43元，案涉房屋当时市场价值为9752920元。
2024年6月12日，上海市长宁区人民法院作出一审判决：案涉房屋归曹某所有，曹某应给付赵某房屋折价款500000元。宣判后，赵某提起上诉。2025年3月31日，上海市第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院认为，2019年7月13日，曹某父母签署涉案房屋赠与合同，因曹某父母明确名下产权只赠与曹某，故赠与的相关产权依法应为曹某个人所有。同年7月17日，曹某即将案涉房屋登记至自己与赵某双方名下。但是曹某与赵某婚姻存续期间约三年半，总体不长，实际共同生活仅六个半月，且曹某离婚又不存在重大过错，故应当依法判令房产归曹某所有。同时，曹某作为完全民事行为能力人，应对其行为承担责任，赵某为办理产权变更支付的税费，应作为其信赖利益予以考虑，结合双方共同生活时间等因素，法院依法判令由曹某支付赵某50万元折价款。
本头条号音频、视频及活动图文信息报道系「北极海新闻」独家制作，并享有版权。未经授权，不得匿名转载。本平台部分内容来源于网络，如存在不当使用的情况，请相关权利人随时与我们联系删除。