一个大学一年级新生报到，全校一共来了19个人。

上海兴伟学院今年大一新生就这

19

个。学校原来

计划

招300人，

结果

来的连

零头

都没凑够。19个人站操场上，军训方阵排不起来，拍合影拿手机就够了。这19个人里谁要是

请个假

，全班出勤率直接

掉

五个百分点。

60万在鹤壁能全款拿下一套两居室，在阜新能买套不错的二手房，在双鸭山能买个带院子的老房子。家长看到这个数字脑子里想的根本不是教育投资，是

房子首付没了。

学校解释说宣传不到位，还说自己搞的是博雅教育，

精英培养模式小而美

。家长听完就问了一句话，毕业能干啥。15万一年，四年60万，住宿生活费书本费社交成本全算上，总花费奔着80万去了。80万存银行大额存单四年利息也有小十万。

家长这笔账算得明明白白

，最后用脚投票来了19个。

正儿八经的博雅教育需要顶级师资，需要深厚的人文传统，需要跨学科的课程设计。最重要的还有

校友网络

和

就业出口

。美国那些文理学院收那么高学费，人家毕业生申请常春藤研究生有优势，进投行咨询公司有校友内推，法学院医学院录取率摆在那里。家长买的是上升路径，

不是通识两个字

。

没有头部企业的校招

通道

，没有叫得响的校友圈子，没有公开透明的毕业生去向报告。这时候谈

博雅教育

，等于一家餐厅

没菜单

却跟你说做的是

高端创意菜。

网友扒出来这几年报到人数一直很低。2022年

个位数

，2023年稍

微多点

，2024年又

掉下去

。今年19

个人居然还算回升了。这说明产品本身没有竞争力

。火锅卖五千块食材普通环境一般服务平平，打再多广告也没人来。教育是同样的道理。家长可以接受贵，不能接受贵得不明不白。

60万花出去孩子手里拿什么毕业证，简历上写

什么经历

，招聘会上

投什么岗位

。这些问题没有答案之前，博雅通识全人教育全是……

这学校不是没

竞争对手。同样分数段可以选上海公办高校的中外合作项目

，一年五六万八万，

毕业拿双学位。去外地读普通一本热门专业，四年总花费不到十万

，毕业考公考研都有明确通道。直接

出国读东南亚大学

，四年四五十万还能混个

海归身份

。这么多选项摆着，上海兴伟学院拿什么说服家长。

拿住宿制学院的

温馨氛围

，拿师生比一比八的小班教学。家长要的是结果

不是过程。过程再美好四年后走出校门房租要付饭要吃工作要找。

有人算过账。60万学费加四年时间成本，孩子去普通公办本科读

计算机或会计，

毕业起薪六千，

四年工作攒20万

。一来一回家庭资产差距拉到100万。100万在县城能付两套房首付，能开个小超市，能让孩子结婚体面点。普通家庭没资格拿100万买教育情怀。情怀是富人的消费品，

穷人家的孩子要的是确定性和安全感。

那19个报到的学生，家里要么真不差钱，要么被调剂或误填志愿。

真正主动选择的家庭有多少，学校自己都不敢说。

这个话题戳中了一个

普遍焦虑

，教育回报率正在被重新审视。以前觉得上大学改变命运，现在发现大学和大学之间的差距比

人和狗都大。

有的大学四年学费五千毕业进大厂年薪30万，有的四年60万毕业连简历关都过不了。家长开始用成本收益算教育账，靠概念办学的学校会越来越难。没有历史积淀没有就业口碑没有顶尖师资却敢收

天价学费的民办高校，最先被市场淘汰。

学校说计划招300人最终报到19人，那290多个名额去哪了。

没录满还是录了不来。录了不来说明学生拿到录取通知书就后悔了

，说明招生宣传给的信息和实际情况差距太大。有考生反映招生咨询时强调毕业去向多元，问具体去哪就含糊其辞。有家长说招生老师一直强调小班教学导师制国际化视野，问到毕业薪酬考研率就开始转移话题。

这种遮遮掩掩的态度本身就是问题。

这所学校至今没公布完整毕业生就业质量报告。公办高校每年都公开就业率升学率签约单位分布，这

学校官网相关信息少得可怜。偶尔几条优秀毕业生风采，点进去要么出国读研要么自主创业要么正在备考

。这些案例不能代表大多数毕业生。一届就十几个人，统计就业率都困难。越是这样家长越想知道，那些花了60万读完四年的学生现在都在干什么。这个问题没答案，

招生永远起不来

。

19个学生现在应该坐在教室里上课了。学校也许给安排了好老师，宿舍条件也许确实不错，四年后也许真有人能申请到不错的海外研究生。

普通家庭赌不起也许，他们要的是肯定

。肯定能找到工作，肯定能拿到起薪，肯定能进入某个行业。给不了这些就别怪学生用脚投票。19个人报到的画面不是精英小班的风景画，是

一张写满怀疑和犹豫的投票结果。票数说明一切

。您看看是不是要想说的，请在评论区留言。​​（完）