2024年12月30日，上海国际商事法庭正式揭牌成立。彼时，摆在首任庭长何云面前的第一道课题，是如何让这座崭新的法庭，既符合中国司法的实际，又能与国际通行规则无缝衔接。她锚定“专业化、国际化、数字化”方向，带领团队将一张宏伟的“设计图”，一步步落地转化为高质量发展的“实景图”，为国际商事解纷搭建“中国桥梁”。

一年多来，全庭审结3200余件案件、案涉400亿元标的额、覆盖60多个国家和地区，审判质效领跑全国。这份硬核“成绩单”，正是上海加速迈向国际商事纠纷解决“优选地”的最佳注脚。

首案破局

，

带领团队从“跟跑”走向“领跑”

法庭成立后，何云作为合议庭组成人员，参与审理并公开宣判了法庭标志性“首案”。面对一起中德企业间的跨国贸易僵局，合议庭参考适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）咨询委员会第14号意见，认定以债权人营业地法律为准据法确定利率标准。这起案件是全国法院首次参照CISG咨询委员会第14号意见作出终审判决的案例，成为2025年我国唯一入选联合国贸法会法规判例法系统CLOUT的案例。

在何云的带领下，上海国际商事法庭实现着从国际商事规则“跟跑者”到“领跑者”的跨越。截至目前，全庭有15件裁判文书被联合国CLOUT案例库等国际知名商事判例数据库收录。“打造具有规则引领意义的精品案例，可以为各国商事主体提供可预期的争议解决路径。”何云说。

国际化落地，

把理念变为可感知的制度细节

法庭设立时，对外发布了《协议管辖示范条款》，“其核心就是要鼓励境外当事人协议选择将与中国司法辖区没有连接点的国际商事纠纷提交法庭管辖。”何云说，我国已加入了《取消外国公文书认证要求的公约》，法庭明确对于符合条件的境外文书，无需再办理领事认证手续。

在她看来，法庭的国际化不在于标新立异，而在于让中外当事人在每一个细节中感受到可预期的规则之治。在深耕专业化建设方面，法庭通过建设“特定管辖法院、专门审判机构、专业审判人员”，依法公正高效审理各类涉外商事案件，充分发挥重大涉外案件在国际规则制定方面的作用，组建了涉外公司纠纷、涉外合同纠纷、仲裁司法审查等三个专业化审判团队。

在数字化建设方面，法庭建立数字深度赋能机制，充分运用司法大数据、人工智能等现代信息技术赋能国际商事审判，已构建全流程在线诉讼服务体系，支持网上立案、在线提交证据、在线庭审、电子送达等。今年新收案件电子送达实现全覆盖，在线庭审适用率超过50%。

仲裁护航，在国际规则衔接中闯出新路

“仲裁是国际商事争议解决的主要方式，司法审查既要支持也要监督，边界必须清晰。”何云说，仲裁司法审查既是保障仲裁事业健康发展的制度基石，也是展现法治文明程度、对接国际高标准规则的重要窗口。

上海法院在全国率先建立仲裁财产保全在线办理机制，打通网上申请、材料传输、审查裁定的全流程绿色通道；2023年12月上海法院首次出台《关于开具调查令协助仲裁调查取证的办法（试行）》，首创仲裁调查令制度。一起涉港仲裁案件中，仲裁庭依据上海国际仲裁中心《仲裁规则》中有关国际仲裁临时措施规定，就申请人的调查取证申请正式作出了临时措施（Interim Measures）决定，并通过一站式平台向上海国际商事法庭提出调查令申请。

何云带领团队经审查认为，由当事人就审理中无法自行调取的重要证据向仲裁庭申请作出临时措施，是以《示范法》（UNCITRAL MODEL LAW）为代表的国际仲裁通行做法，世界银行也将“法律框架是否允许法院命令采取临时措施以支持仲裁”作为全球营商环境的“最佳实践”。最终，法庭出具了调查令。该案是内地首例以调查令形式支持仲裁机构基于仲裁庭临时措施提出的调查取证申请，体现了上海法院对国际仲裁的友好态度及支持仲裁发展的开放理念。