上海张女士跟前夫赖某打了一场赠与合同纠纷的官司，二审赢了。她把前夫在婚姻存续期间转给第三者杨某的10.8万余元全部追了回来。之后杨某反诉，说赖某欠她20万元，属于夫妻共同债务，要张女士一起还。法院判决借贷关系成立，但不构成共同债务，这20万由赖某个人承担。

张女士告诉记者，她和赖某是朋友介绍的。刚结婚那会儿，家里什么事都摊开说，她对他的财务状况门儿清。那段时间，她是真信任他。后来因为钱的事吵过几回，慢慢日子就过不下去了，两人离了。

△张女士提供两人结婚凭证。

2022年，张女士在离婚诉讼里查财产。这一查，查到了一些不对劲的地方。从2021年6月到2024年1月，赖某陆陆续续给同小区的女邻居杨某转了10.8万多，里面有不少"520""1314""3344"这种数字，看着就不像普通的转账，甚至有好几笔是在凌晨三四点转出去的。

△张女士提供前夫在杨某生日当天进行5200元转账。

△前夫在女儿生日当天前夫转给杨某进行了三笔特殊金额转账。

张女士把俩人告上了法庭。庭审上，赖某和杨某都说没那回事。他们说那些特殊的数字是"跟我儿子开玩笑发的红包"，或者是"餐馆结账凑整"。赖某还说他在杨某家住了很久，是因为"借他儿子的电脑打游戏，好赚点钱"，凌晨转账是因为"打麻将"。一审法院判杨某还张女士约10万元。赖某和杨某不服，又提了上诉。二审法院看完转账记录和时间，认定两人有不正当关系，赖某擅自把夫妻共同财产送人，违背公序良俗，赠与无效，维持原判。现在钱已经全退回来了。

△判决书部分内容，当事人供。

赠与纠纷审完没多久，杨某又跑到象山县人民法院，把赖某和张女士一起告了。她说赖某借了她20万元，这笔钱是婚姻存续期间发生的，属于夫妻共同债务，让张女士一起还。赖某认账，说钱用在家庭上了。张女士不同意，她说那时候她和赖某已经分居，根本不知道这回事，钱也没用到夫妻共同生活上。她还拿出两笔各10万元的转账记录，说这钱是杨某转给赖某的，又补签了借款合同，反手告上去。

△杨某反诉判决书结果，当事人提供。

2026年8月31日，象山县人民法院判了。法院认为借贷关系成立，但20万数额超出了家庭日常开支。赖某没能证明钱用到了夫妻共同生活上，张女士对此不知情，也没有追认，所以不算夫妻共同债务。驳回杨某的诉求，赖某个人背下这笔20万的债务和利息。2026年9月4日，判决书到了张女士手上。她说，孩子抚养权归她，可夫妻共同财产怎么分还没定，法院说了，得另案起诉。