这个结果的法律依据就两条：《治安管理处罚法》第四十三条第二款，殴打伤害六十周岁以上老人，从重处10到15日拘留加500到1000元罚款；第二十一条第三项，年满70周岁的人，行政拘留不予执行。一条规定了“该罚多重”，一条规定了“罚了不关”。

先说处罚本身为什么是15天加1000元。根据当时生效的2012年修正版《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项，殴打、伤害六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

也就是说，警方的处罚裁量本身没有手软，定性是“从重”。

那为什么拘留了又不关？答案在旧法第二十一条第三项：七十周岁以上的人，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。

这不是上海的特殊规定，也不是警方自己决定的，而是2006年这部法律施行以来全国统一的硬性规则——年满70岁，拘留决定照做，但人不用送进拘留所。

这个规则从2006年一直执行到2025年12月31日。衢州一名七旬老人用瓷碗砸伤他人被处行政拘留5日，因年满70周岁不送拘留所执行，衢州市政府行政复议明确确认“适用法律正确”。

通化一名77岁老人与62岁摊贩互殴，被处拘留10日罚款500元，同样因年龄不予执行，通化市政府复议维持。茶陵一名七旬老人故意毁损财物被处拘留5日，因年满70周岁不予执行，茶陵县政府复议也认定“符合法律规定”。

你可能想问，凭什么70岁以上就能不关？立法初衷是人道主义考虑。2005年制定这部法律时，全国人均预期寿命73岁，立法者认为70岁以上老人身体机能普遍较弱，关进拘留所可能引发健康风险，罚款和训诫已经足够起到惩戒作用。

但这里有一个关键的时间节点必须说清楚：

这个案子发生在2024年，处罚也在2024年作出，适用的是旧法。2026年1月1日之后，规则已经变了。

2025年6月27日，全国人大常委会修订通过了新的《治安管理处罚法》，2026年1月1日起正式施行。

新法把原来的第二十一条调整为第二十三条，保留了70周岁以上原则上免予执行行政拘留的基础规则，但增加了一个关键的第二款：如果违反治安管理情节严重、影响恶劣，或者一年以内两次以上违反治安管理的，不受前款限制，可以执行行政拘留。

新旧版治安管理处罚法相关条款内容对比

北京市人大常委会的官方解读明确指出：20年过去，人均预期寿命大幅提高，'一刀切'免拘已不符合社会现实，新规旨在打破'年龄特权'。成都市公安局法制支队副支队长李力对'情节严重'的解释包括：侵害特殊弱势群体对象、主观恶性强、造成严重损害后果等。

换句话说，如果本案发生在2026年1月1日之后，警方完全可能适用新法第二十三条第二款的例外条款，对这名七旬老人实际执行行政拘留——不需要他此前有违法记录，伤害六十周岁以上老人这个行为本身，就足以触发“情节严重”的排除条件。