上海青浦马犬伤人案看犬患:老百姓出门,凭什么要活得小心翼翼?

国内游 2 0

老百姓早已被犬患困扰得苦不堪言!

普通人掏空积蓄、背负房贷在城市安家,本想安居乐业。现实却是犬吠日夜不休,老人孩子休息受影响,花高价买房,却换不来安静的居住环境。出门更是步步惊心,随时要提防恶犬突然窜出扑咬。

不少公共场所乱象丛生:公园绿地、步道随处可见犬只排泄物;有人在小区地下车库遛狗,狗尿腐蚀汽车轮胎,属于损坏私人财产,过道粪便臭气熏天。还有人把宠物带入饭店、宾馆、超市,直接将狗放在购物车内,而购物车常会用来放置婴幼儿和食物,极易造成细菌交叉传播,带来公共卫生隐患。自家怎么饲养属于个人选择,但不该到公共空间侵扰其他人。

今年7月7日上海青浦恶性事件令人揪心。两只上海明令禁养的烈性马犬冲出家门,当众撕咬拖拽年幼男童,母亲扑在地上拼命抢救孩子。万幸孩子保住性命,犬主已被刑事拘留,案件仍在审理中。

即便启动刑事追责,很多民众依旧难以释怀:难道一定要等到致人死亡,才算是重大案件,才能得到足够重的处罚吗?孩子身上的伤口能够医治,但这次创伤带来的心理阴影可能伴随一生,甚至诱发严重精神问题。身处现代社会,出门却要承受原始丛林般的生命威胁,这究竟是文明的进步还是社会的倒退?

马犬属于明文规定的烈性禁养犬,私自饲养本身就违法。烈性犬潜藏的危险远超普通管制刀具:刀具掌握在人手中不会主动伤人,而烈性犬一旦挣脱束缚,不受理性控制,随时袭击老人与孩童,就是主人也无法控制。私自违规饲养烈性犬,相当于在家存放移动危险源,一旦伤人,根源就是主人疏于看管,漠视他人生命。

目前国内养犬管理多依靠各地自行出台条例,缺少全国统一法律标准,容易出现执法推诿。物业没有执法权,面对犬只扰民、损毁财物没有有效处罚手段;群众报警后,常常缺少明确法律依据支撑,处置效率低下。想要根治犬患,需要国家出台统一法规,设立具备独立执法权的主管部门。

同时搭建全国统一举报APP,类似交管12123,民众可上传照片视频举报违规养犬。强制犬只自费植入芯片,佩戴类似车牌的显眼挂牌;户外没有佩戴标识的犬只,统一按流浪犬抓捕处置。

犬只实名登记、一户一档终身溯源,饲养人需要缴纳高额准入管理费和安全保证金,抬高饲养门槛,筛选责任心强的饲养者。登记犬只户外不牵绳、无人看管,查实主人疏于管束,情节严重的按危害公共安全相关情形追责;构成刑事犯罪会留下案底,对子女参军、考公等部分政审岗位产生影响。

私自饲养烈性犬、大型犬属于违法行为,一经发现,犬只收容处置、并处高额罚款与行政拘留。烈性犬伤人,除全额承担医疗赔偿,还要刑事立案从严追责。国外已有成熟立法,烈性犬伤人,饲养人会面临牢狱之灾与巨额赔付,代价足以起到震慑作用。

街头无人看管、不牵绳的散养狗视作公共危险源。有芯片溯源的犬只,一旦伤人或者长期流浪,将追责主人疏于监管、弃养的责任,情节严重记入个人档案。

人与人之间发生冲突,大家之所以不会轻易动手伤人,正是因为违法代价沉重,犯罪会留下案底,影响个人和后代前途,所有人才会敬畏法律。但养犬领域长期违规成本偏低,扰民、私养烈性犬、不牵绳伤人,很多时候仅批评教育或者少量赔偿,难以触动饲养人,部分人因此毫无敬畏之心。有钱不代表可以无视公共安全,伤害无辜老人孩子,这不叫养犬自由,而是放任危险。

治理乱象,不能只靠劝导和自觉。文明与规矩,往往是沉重代价倒逼出来的。全国统一立法、从严执法,只要一例烈性犬伤人案件从严判决,就会起到警示效果。缺乏责任心、管不住狗的人会主动弃养;愿意继续饲养的人,也会自觉牵绳、佩戴嘴套,主动避开人群。

长期对违规养犬处置偏轻,会持续激化矛盾,积攒民生怨气。城市居民区应当禁止私人养犬,仅保留搜救犬、导盲犬、救援犬这类由专业机构持证管理的工作犬。喜爱犬只的人,可以前往正规宠物场馆互动体验,不必把风险带给千家万户。

为了千万家庭安宁,为了孩子出门不再恐惧,国家统一立法、严管重罚、追责到底势在必行!

大家支持这套为民除患、根治乱象的新规建议吗?

#自媒体心得 #人生感悟 #认知提升 #人性真相