最近上海体育局的一纸通报，把拖了半个多月的刘翔退役安置风波，硬生生从全网追问拉回“圆满落幕”的叙事里。有人说这是体面收尾，双方各退一步皆大欢喜，可你仔细算过没有，雅典夺冠到如今二十二年，退役整整十一年，我们的“亚洲飞人”最后拿到的自主择业补偿金是49.4万，转头把十一年攒下的98万工资全数捐给灾区，难道这件事的核心，真的只是“善举值得敬意”这么简单？

自从刘翔与上海体育局闹翻之后，有关这场争论不断，有人支持上海体育局，认为他们有情有义，让刘翔当了十多年体育局官员，而且也很少上班，还有收入可以拿，这种好事，谁不想要，但是随着上面政策卡死，也会淘汰一些拿饷不办事的人，这上海体育局也是没有办法，刘翔成为牺牲品，其实也可以理解，毕竟你现在不能为上海创造价值，又拿这么多高工资，说闲话的人肯定很多，上海体育局也很难办，只能给出两个条件，二选一？

要么当教练，要么一次性买断，给几十万补助，从45万来看，这笔钱不少了，对于一个农村人来说，这可是农民几百年都赚不回来的巨资，可以买多少粮食了，可以养几十个农村人，所以说这笔巨款也不少了，刘翔也爽快接受，有人说刘翔缺钱，真是如此吗？

刘翔退役后，他接的广告也特别多，而且那几年赚足钞票，没有几千亿的收入，至少也有几百亿的广告收入，所以一句话不差，当上海体育局把45万一次付给他，他转手就把这笔钱捐给灾区，这个举动，不知道打脸多少人说他缺钱的人，他根本不差钱，也不在乎这点钱，这点钱还不够他买一套好衣服，吃一顿火锅开销大，那么这场争论，谁是赢家？

其实这场争论没有赢家，至少把矛盾公开化，对于双方的影响都不好，上海体育局十分被动，毕竟作为官方，把这种不光彩的事情摆在公众面前，当然大家直接指责你们不仗义，别人以前可是为上海争光，又在刘翔身上赚足钞票，可是现在上面一个政策出来，你们就把他当成牺牲品，对刘翔来说并不公平，他内心有怨气，他肯定与体育局多次沟通，但是没有解决的方案，他只能通过社交平台曝光，这也是他不想要的结果，毕竟双方都是有头有脸之人，在万不得已的情况下，不会走这一步。

很多德阳本地练过体育的孩子家长都问过我，拼命把孩子送进专业队，拿了成绩之后，后半辈子的保障到底靠不靠得住？刘翔这件事刚好戳中所有人心里的疑问，我们给运动员戴金牌、喊英雄的时候毫不吝啬，可等到他们褪去赛场光环，要回归普通生活、要选择自己的人生方向的时候，配套的制度能不能跟上？能不能别让这些曾经为国家拼尽全力的人，在四十多岁的年纪，还要对着“当教练没经验、买断听不懂”的两个选项，在深夜发社交平台求助？

小编认为，这场争论没有胜负之分，双方都属于杀敌三千自伤八百，刘翔也没有达到他想要的结果，毕竟他不差这点钱，转手就把买断款捐给灾区，这种大爱，可以说前无古人，后无来者，韩红与他相比都差十万八千里。上海体育局的通报里写满尊重和敬意，但我们更该记住，不是一次体面的收尾，而是这迟到十一年的选择题背后，所有退役运动员共同的困境。善举值得致敬，但比致敬更重要的，是从这一次事件里长出新的规则，以后的功勋运动员，再也不用等十一年，才等来本该在退役当天就摆在桌面上的选择权。你说这难道不是我们所有体育人，最该盼来的结果吗？你们认为谁是这场争论的胜者？如果你是刘翔，你是如何选择？他会会选把这巨款捐给灾区吗？请在评论区打出你的看法！