看了上海赛车赛事起火后揭开的盖子,真的很心痛 打造这样一个级别的赛事,需要花费当地政府和相关部门多少钱,可就因为这种层层转包导致安全没有保障,难怪人家纷纷宣布永远退出和抵制这个赛事 要知道,信誉一旦失

国内游 1 0

看了上海赛车赛事起火后揭开的盖子,真的很心痛。打造这样一个级别的赛事,需要花费当地政府和相关部门多少钱,可就因为这种层层转包导致安全没有保障,难怪人家纷纷宣布永远退出和抵制这个赛事。要知道,信誉一旦失去,再想把它赚回来该多难。

一场高规格赛车比赛,最该烧钱的地方不是灯光、舞台和宣传,而是救援。可上海赛车场这场事故,让人看到的却是另一幅画面:赛车烧起来了,专业救援没有及时出现,最后冲进火场救人的,竟是一名放弃比赛的外国车手。

9月5日,China GT中国超级跑车锦标赛上海站GT3组正赛赛程推进到第7圈时,有多辆赛车出现了高速相撞的情况。91号法拉利赛车的油箱受撞击破损,车辆当即燃起明火,英国籍车手米尔罗伊被困在该车的座舱当中。

他整个人被安全带牢牢约束着,在碰撞发生之后,已经完全没办法依靠自身力量从当前处境里脱身。后来传出的伤情显示,他有5根肋骨和锁骨多处骨折,情况相当危险。

赛车事故最怕的就是起火。依据国际汽联的相关规范,赛道救援人员需在30秒内抵达现场,消防相关的处置工作也应当在1分钟之内启动。这个时间不是“尽量快”,而是车手能不能活着出来的生命线。

但现场救援体系没有按预案运转。身穿赛事岗位制服的工作人员有人站在原地观望,有人不会使用灭火器,还有人面对火势直接后退。救护车据称迟到了大约15分钟,这样的反应速度,放在普通事故里都难以接受,更别说是赛车燃油起火。

最终站出来冲上前的,正是荷兰车手哈托格。他当即停下自己的参赛动作,抄起灭火器奔往燃烧的赛车,先压制住火势,接着徒手破开座舱,将被困的米尔罗伊从火场中救出,整个过程仅耗时49秒。

短短49秒,既能够把人从生死边缘拉回,也足够让所有人看清一场赛事的安全保障底子到底有多扎实。场上最勇敢的人,不是拿着专业装备的救援人员,而是一个本来可以继续比赛的车手,这个反差实在刺眼。

事故之后,关于赛事保障环节的内情不断曝光。网传相关赛事的实际承办方此前曾按每人每日3500元的标准,将赛道安保、消防、医疗、救援等各类保障业务整合打包交由总包服务商承接。

到了总包手里,业务又被二次分包。合同对应费用经过多轮截留,真正出力劳作的人员,最后有可能只能拿到一天60元的当日结算工钱。纸面上,人员数量、岗位安排、设备配置都能报得很完整;但到了现场,真正执行任务的却可能是没有经过系统训练的临时人员。

这早已不能单单归因为“某个人胆子小”或者“某个人不会操作灭火器”这类浅层次的个别问题了。一个每天拿60元、临时被叫来点卯的人,既没有足够训练,也未必配备完整防护装备,真遇到燃油爆燃,凭什么要求他像专业消防员一样冲进火海?

说到底,问题不是临时工天然不负责,而是有人把高风险岗位当成了普通劳务,把救命环节当成了可以反复压价的成本。层层转包之后,责任被拆散了,利润被留下了,风险却全部压到了一线人员和车手身上。

赛车运动本来就有风险。高速、碰撞、燃油和火焰,都是比赛的一部分,所以安全救援不能靠临场发挥,更不能寄希望于“刚好有一个勇敢的人路过”。训练、演练、装备、指挥、车辆到位时间,每一项都必须经得起真正事故的检验。

更让参赛车队和车手难以接受的,是事故后的回应。据相关报道,涉事车队已正式宣告不再参与该赛事后续的全部赛程,同时要求组委会公示完整、独立、公开的调查结果,出具正式答复。

也有车手公开批评赛事安全体系失灵,认为主办方没有正面回应救援失职,只用“精细化管理有待提升”之类的表述轻轻带过。这类说辞听上去相当客气,却没有回应最核心的疑问:负责救援的相关人员没能第一时间采取行动的原因到底是什么?为什么会有部分人没办法正确操作灭火器呢?为什么救护力量迟迟不到?

如果最后只是把事故归结为“个别人员失误”,那就太容易了。换几个人、发一份通告、做一次表态,问题似乎就翻篇了,可下一场比赛里,类似漏洞仍然可能存在。

一场赛事要靠很多人和很多环节撑起来。政府部门投入的人力物力,主办方争取的赞助和流量,车队、车手、观众付出的时间与信任,最后都不能毁在“外包之后没人真正负责”上。

车手愿意在赛道上冒险,是因为他们相信赛道旁边有一套可靠的救命系统。这个信任一旦被烧掉,靠几句道歉、几张整改照片,很难重新建立。

想挽回口碑,不能只说“加强管理”,而要把承包链条、人员资质、培训记录、设备清单、救援时间和现场指挥全部查清楚,公开调查结果,明确责任,真正把专业人员放到专业岗位上。

信誉不是宣传册上的一句话,而是每一次事故发生时,现场有没有人敢上、会救、能救。

信源:南方 +(南方日报)2026-09-10 15:47上海赛道惊魂一刻:一场事故撕开 China GT 运营版图