出国旅游，花钱本来是买开心，可有些地方偏偏让中国游客花了钱，还得看人脸色。

这些国家一边盼着中国游客住酒店、逛商场、撑起旅游业，另一边却把冷脸、偏见甚至刁难摆到了台面上。

更让人想不通的是，即便被嫌弃的消息接连传出，每逢假期，中国飞往这些地方的航班依旧坐得满满当当。

这三个国家究竟是哪国？为什么中国游客一边抱怨，一边还赶着把钱送过去？

韩国旅游业这两年最盼望的客人，不是欧美游客，也不是日本游客，而是重新大规模回归的中国游客。

今年5月，外国游客在韩国的刷卡消费首次突破2万亿韩元，其中中国游客消费额同比增加214%，免税店、美妆店、医美机构和餐饮企业，全都跟着吃到了红利。

今年一季度，赴韩中国游客已经达到145万人，同比增长29%，中国重新成为韩国最大的游客来源地；

首尔、济州岛和釜山的不少商家，也重新挂起中文招牌、接入中国支付工具。

然而把账摊开看就知道，中国游客带去的不只是几张机票钱，而是一整条消费链。

从酒店、出租车到商场、餐馆，再到医美和演出门票，几乎每个环节都能分上一杯羹。

可韩国商家刚把笑脸摆出来，另一群人却忙着往门口“加锁”。

8月31日，一份要求取消中国公民免签待遇、加强外国人犯罪管理的请愿，被提交到韩国国会平台。

这份请愿不到三周便获得超过6万人支持，达到国会委员会审查门槛。

部分支持者还把外国人犯罪、非法滞留等问题统统往中国游客身上扣，俨然把“少来几个中国人”当成了安全药方。

类似的情绪不只在网上出现，首尔街头此前还出现过带有排华色彩的集会和标语，社交平台上针对中国游客的嘲讽与标签化言论，也经常随着个别冲突事件被重新翻炒。

事情闹大后，韩国总统李在明不得不公开要求制止煽动种族仇恨的活动，因为这些做法不但可能伤害外国游客，还会直接砸掉韩国旅游业好不容易迎来的饭碗。

不过话说回来，这份请愿通过门槛，只代表国会委员会需要受理审查，并不意味着韩国已经决定取消政策。

而且韩国目前的便利措施主要针对指定旅行社组织的中国团队及济州岛等特定情形，并非所有中国个人游客都能免签进入韩国全境。

而请愿者引用的35296名外籍嫌疑人，也是所有外国籍嫌疑人的合计数字，并不能证明这些案件主要由中国游客造成，更无法直接推出“团体免签带来犯罪激增”的结论。

韩国法务部门公布的另一组数据反而显示，截至今年6月21日，通过团体免签入境的中国游客超过10.4万人，擅自离团者只有21人，比例约为0.02%，现实与舆论渲染的景象并不完全一样。

说句实在话，不能因为6万人签了一份请愿，就说整个韩国都厌恶中国人，但当排华口号、网络攻击和取消免签的呼声接连出现时，也不能假装这种情绪不存在。

而中国游客仍愿意去韩国，原因并不复杂，距离近、航班多、美妆和韩流吸引力强，很多人会把政治情绪与个人旅行分开看。

可韩国要是长期维持“商家伸手收钱、舆论转身嫌弃”的状态，中国游客的热情早晚会被磨掉；

而相比之下，越南的问题更加直接，因为有些人已经把手伸进了游客的钱包。

2025年，越南接待的中国内地游客超过520万人，约占全部国际游客的四分之一，中国也重新成为越南最大的外国客源市场。

这520多万人背后，是河内、胡志明市、芽庄、岘港和富国岛的大量酒店订单、包车生意、餐饮消费与景区门票，对不少靠旅游吃饭的商家来说，中国游客就是实打实的金主。

尤其在越南旅游业冲击新纪录的过程中，中国客流恢复得越快，当地航空公司、旅行社和沿海城市赚钱的底气就越足，谁也不愿意真的失去这块市场。

可中国游客带去的钱越来越多，糟心事却一点没少：刚下飞机就可能被暗示给小费，坐出租车有人故意绕路，搭摩托车临时加价，连买件东西都可能因为说中文被换个报价。

有些游客反映，同一件商品，听到英语时是一个价格，听到中文后又变成另一个价格，遇到争执时，商家还会利用语言障碍拖延处理。

更让人不舒服的是，部分游客称自己拒绝支付额外费用后，曾在机场被反复盘问、重新排队或者长时间拖住，本来高高兴兴的旅程，刚落地就先吃了一肚子气。

2025年，一名中国影视从业者还公开指称，自己在河内内排机场入境和离境时，多次遭工作人员暗示付钱，甚至有人通过翻译软件告诉他“100元就能通过”。

不过，这些说法目前主要来自当事人在社交平台上的自述，越南外交部门也没有公开回应媒体问询，所以事情究竟如何，还缺少一份正式的调查结果。

可这并不代表问题不存在，类似遭遇并不是第一次被游客提起，越南多地还专门开通投诉热线，整治宰客商贩和违规司机，反过来说明当地旅游市场确实有些漏洞一直没有堵上。

需要说清楚的是，越南政府并没有公开排斥中国游客，绝大多数商家也在正常做生意，不能因为少数人的恶劣做法，就给整个国家一棍子打死。

真正让人窝火的是，有些从业者看准了中国游客数量多、舍得花钱、行程又赶，再加上语言不通、投诉不便，便觉得多收一点、坑上一回，也闹不出多大动静。

所以他们未必真的讨厌中国人，更像是认准了中国游客好说话、好下手，嘴上喊着欢迎，眼睛盯着的却只是游客口袋里的钱。

可抱怨归抱怨，去越南的中国游客还是一拨接一拨，原因也很现实：离得近、海岛多、花费不算高，一张低价机票配上几晚海景房，确实很有吸引力。

可低价不等于该受气，真要去旅游，最好通过正规平台叫车、消费前问清价格、付款后留下凭证，遇到莫名其妙的小费，也别稀里糊涂地往外掏。

如果说越南的问题，是有人把中国游客当成好下手的钱包，那么新加坡带来的不适感，则更多来自另一种落差。

2025年，新加坡共接待约310万名中国内地游客，中国不仅是当地最大的游客来源地，也把印度尼西亚、马来西亚和澳大利亚等传统客源市场甩在了后面。

仅2025年前三季度，在不计观光、娱乐的情况下，中国内地游客就为新加坡贡献了36.8亿新元旅游收入，继续位居所有国家和地区之首。新加坡旅游局

从滨海湾、圣淘沙到樟宜机场和乌节路，中国游客撑起的不只是酒店入住率，还给餐饮、零售、景区和航空业送去了大笔生意。

而且中新普通护照自2024年2月起实现30天互免签证，手续减少之后，中国家庭游、亲子游和短途度假的需求进一步释放，新加坡显然也希望更多中国游客前来消费。

可真到了新加坡，不少中国游客才发现，这个华人占多数、街头中文随处可见的国家，并没有想象中那么亲近中国，网络上对中国游客的成见也并不少。

只要有中国游客在公共场所大声说话、占用公共设施，或者未经允许闯进教学区域，个别行为很快就会被拍下来传到网上，最后挨骂的往往不只是当事人，而是整个中国游客群体。

此前，新加坡几所高校就因旅行团涌入、影响教学秩序，开始对校园参观设置预约、收费和限流，本来是一场正常的秩序整顿，舆论发酵后，矛头却越来越多地指向中国游客。

更深一层的距离感，来自新加坡对自身身份的定位，李显龙曾明确表示，中新合作是因为双方存在共同利益，并不是因为拥有相同族群

站在新加坡的角度，这番话是在强调独立主权和多种族社会，华人占多数不代表它就是“中国人的国家”，更不意味着它在所有问题上都要站在中国一边。

可落到部分中国人耳中，味道就变了，大家原本以为语言相通、文化相近，关系自然会更亲近，结果却发现对方一直在主动划清界限，心理落差也就冒了出来。

不过，新加坡在外交和安全问题上与中国保持距离，并不代表它在制度上排斥中国游客，当地公共服务和商业规则总体仍然透明，也没有普遍针对中国人的官方限制。

中国游客仍然一拨接一拨前往新加坡，原因也很现实：免签、治安较好、语言交流方便，公共交通和亲子设施又相对完善，这些看得见的便利，足以抵消一部分心理上的不舒服。

归根到底，双方的落差不在于新加坡让不让中国游客来，而在于一些人把“华人占多数”理解成“理应亲近中国”，双方期待不同，疏离感自然就冒了出

把三个国家放在一起看，情况并不一样：韩国是商家忙着拉客，部分舆论却想把门堵上；越南靠中国游客撑起生意，宰客乱象却屡禁不止；新加坡欢迎消费，却不愿接受身份捆绑。

而低价和免签能把游客吸引过去，但能不能让人下次还来，最终看的还是安全、服务和基本尊重。

中国游客不是出国花钱买气受，谁把客人当成提款机，谁迟早会看着满座的航班变得冷冷清清。