这3个国家，满脸写着嫌弃，可总有国人上赶着去。

一边赚你的钱，一边摆脸色，航班越开越多，去的人一点没少。

明知不受待见，为什么还有国人挤着去？到底图什么？

就在 9 月 13 日，中韩旅游业界交流大会在韩国安东举办，国内上百家旅行社代表到场考察，当地着力推进地方机场改造，新增多条面向国内西南地区的直航航线，想尽办法吸引更多中国游客到访。

韩国旅游行业清楚，中国客源能直接带动酒店餐饮购物整条产业链，所以主动敞开渠道，不断增加航班供给。

在小泱看来，旅游行业积极拓客，只代表商业层面想要赚取收入，完全不等于普通民众发自内心接纳外来游客，旅游推广是一门生意，民间观感来自长期积累的认知，两件事不能混为一谈。

韩国旅游行业积极招商的背后，民间对华好感度依旧处在低位，2025 年相关民调结果显示，仅有 19% 的韩国民众对中国抱有好感，相比前一年继续下降 6 个百分点。

这份冰冷的数字，不是停留在纸面的统计。很多游客分享经历，在公共场所开口讲中文，就会收到异样的目光，社交平台上也时常出现带有偏见的言论。

当地相关部门也察觉到问题，出台要求约束商家，禁止宰客行为，劝导民众善待外来游客。

但偏见不是一纸通知就能快速消除，长久以来文化领域持续出现的争议，不断加深两地民众之间的隔阂。

商业层面需要中国游客带来的收益，民间层面的负面印象很难短期扭转，这种割裂感，也是很多赴韩游客最直观的感受。

韩国旅游业界忙着开辟新航线招揽游客，不少读者读到这里会心生疑问，越南没有大规模新增航线的动作，它的矛盾更多藏在消费环节里，套路也更加直白。

越南旅游资源丰富，一直是国内游客选择出境短途游的热门选项，越南官方近期还在推进国庆假期旅游推广，计划全年接待国际游客 2500 万人次，中国游客依旧是支撑目标完成的核心力量。

大量游客涌入带动餐饮住宿购物多个行业，当地不少滨海城镇的经济命脉，都和中国游客的出行紧紧绑定。

巨大的客源红利之下，针对中国游客的乱象并没有彻底消失，网络上曾曝光个别繁华街区出现禁止中国人进入的标识这类个案，听到中文就直接抬高售价，调包商品欺骗游客的案例屡见不鲜。

交通行业同样乱象丛生，出租车刻意绕路，摩托司机临时加价，部分小面额纸币会被商户直接拒收。

更让人难以接受的是机场小费的潜规则。不少游客反馈，当地边检人员会主动索要小费，一旦游客拒绝支付，就会被带去单独盘查。

多次发生的不愉快经历，让很多游客感慨，出境游玩本该放松身心，到这里却时刻紧绷神经。

我觉得越南这类乱象的根源不只是个别商户贪心，而是部分当地人形成了固化认知。

他们认定中国游客消费能力强，在境外维权渠道有限，不容易投诉追责，慢慢就把针对中国游客的宰客当成常规操作。

相关部门也留意到持续发酵的旅游纠纷，多次发布出行风险提示，提醒大家购物前确认价格和货币单位，理性议价。

当地也曾出台政策要求明码标价，打击价格欺诈，但政策落地效果有限，监管大多覆盖大型热门景区，街边小店口岸商户依旧保留旧的套路。

看到这里很多朋友会好奇，新加坡七成人口都是华人，语言相通文化相近，就在 9 月 17 日新加坡旅游局还联合国内平台发布面向中国游客的游玩榜单，主动推介本地景点，为什么同样会出现经济依赖却情感疏离的局面。

很多人对新加坡天然抱有亲近感，当地华人占总人口七成以上，日常交流可以使用中文，生活习惯也存在不少相似之处，大家下意识会认为在这里旅游，更容易感受到善意。

就在 9 月 17 日，新加坡旅游局联合国内平台正式发布七大主题游玩榜单，整理 104 处本地景点街区，专门方便国内游客规划行程，看得出来当地旅游部门十分看重中国客源市场。

2025 年新加坡接待国际游客 1690 万人次，其中中国内地游客 310 万人次，贡献 36.8 亿新元旅游收入，中国稳居当地第一大客源国，大量中国游客的消费推动当地酒店零售行业稳定增长。

但在公开表态之中，新加坡多次划清族群和合作的边界，当地高层公开表述，中新之间的合作建立在共同利益之上，并不会因为族群同源就特殊对待，在一些地区议题的公开发言之中，也能感受到明显的立场倾向。

在小泱看来，新加坡的选择，是小国在复杂区域环境下的权衡。

国土体量有限，安全层面依托现有外部体系，经济发展又不能脱离庞大的中国市场，所以只能维持这种微妙的平衡。

这种平衡落到普通人的旅行体验里，就变成一种微妙的疏离，在商场购物时，商家的服务专业周到，可脱离商业场景之后，很难感受到发自内心的亲近。

游客能享受到便利的中文服务，却总能察觉到一层无形的隔阂。

三个国家都出现了相似的底层矛盾，经济上离不开中国游客带来的收益，心理层面不愿意承认这份依赖。

很多网友会提出疑问，既然多地频繁爆出负面体验，为什么依旧有大量国人选择前往这些地方出游。

很多网友无法理解，明明网上大量分享糟糕的旅游经历，大家依旧愿意奔赴这些目的地。

如果单纯依靠民间好感度决定出行，那很多热门国家的游客数量会大幅下滑，但真实的市场数据并不是这样。

普通人规划出境行程，会综合多重现实因素，签证办理难度，航班飞行距离，当地物价水平，假期长短，购物配套，都会纳入考量范围。

好感度只是众多参考项之中的一个，不会成为唯一的决定因素。

我始终认为游客的选择本身没有对错，每个人出游的需求不一样，有人看重购物，有人想要近距离感受异域风情，不能单纯凭借网上的负面新闻，去指责选择出行的人，但我们也要分清，选择出行，不等于要无条件接受歧视和不公对待。

国内旅游消费市场持续扩容，出境游相关消费纠纷也在增多，9 月 17 日国内媒体报道不少出境游客因为旅行社签证信息告知失误，行程被迫取消，高额团费退还耗费大量精力。

这也提醒所有打算出境的朋友，不管目的地宣传多吸引人，出行前一定要仔细核对旅游合同，确认入境规则，保留票据证据。

现在护照的便利度持续提升，越来越多国家开放对华免签政策，可供挑选的出境目的地不断增加。

不少对待中国游客更为友善的地区，近年接待游客的增速持续走高，反观越南部分海滨城市，在宰客事件大范围传播之后，曾经出现过中国游客数量阶段性回落的情况，足以证明口碑会直接影响旅游经济。

社交媒体的传播速度很快，一次糟糕的旅行经历，短时间就能被大量网友看到。

年轻游客群体的观念正在转变，不再一味追求低价和购物，更加看重出行过程的体验感。

遇到价格欺诈歧视对待，游客可以保留票据录音等证据，联系当地旅游警务机构，也可以联系驻外使领馆寻求帮助，不必默默忍受不公。

旅游生意的底层逻辑很简单，想要长久经营，核心就是尊重前来消费的客人，短期依靠信息差和偏见收割游客，确实可以快速赚到一笔收入。

但口碑一旦受损，修复需要漫长的时间，中国游客的选择空间越来越大，市场会给出最终答案。

愿意拿出诚意善待游客的地方，客源会源源不断，总想着一边赚取游客的消费，一边摆出排斥的姿态，最终只会流失客源，毁掉当地旅游业长久发展的根基。

文中事件相关素材综合整理官方媒体公开报道，分析仅代表个人观点