#新锐领航权升级#
网上流传一种说法，徐州电视塔是东方明珠的原型，甚至有“东方明珠是照着徐州塔拔高改造”的说法。不少网友觉得这话有捧一踩一的味道，到底二者真实渊源是什么？很多人刷到短视频，会看到“徐州电视塔是东方明珠原型”这类说法，夸张表述很容易引发争议。如果片面夸大，说成“东方明珠照搬徐州塔”，要么容易被看作徐州自夸，也会让不少上海网友觉得不适。
东方明珠总设计师江欢成曾公开提到，设计时确实参考了徐州电视塔球体造型的思路，融合“大珠小珠落玉盘”的诗意构思。但东方明珠绝非简单照搬、放大徐州电视塔，是一次独立的超高层创新工程。
徐州电视塔1991年建成投用，高199.6米，受当时大郭庄机场航空净空限制，高度不能突破200米。作为国内较早采用“圆筒塔身+球形网架”的电视塔，它在国内高塔建设上属于先行探索，单球造型在当年十分新颖，也因此被大家叫做“初代明珠”。
上海东方明珠1994年竣工，晚于徐州电视塔，塔高468米，高度是徐州电视塔两倍多。它采用三筒体束状支撑结构，设计了大、中、小三颗球体，结构力学、抗风抗震标准都是世界级地标规格，工程难度、体量完全不在一个层级。
两座塔定位差距明显：徐州电视塔坐落老城区，是淮海地区的地方广播电视发射地标，早年配有旋转餐厅，如今观光功能弱化，主要保留广电发射功能，本地人对这座老塔褒贬不一。东方明珠矗立黄浦江畔，是浦东开发开放的标志性建筑，国家级5A文旅地标，多层观光平台、展馆、休闲配套齐全，享誉海内外，是上海的城市名片。
客观来说，徐州电视塔开创了国内球形网架电视塔的设计思路，给东方明珠提供了造型灵感；东方明珠在这个基础上，完成了全方位升级创新。二者是国内高塔工程技术传承的关系，不存在“母子塔”这种夸大说法。挖掘本土建筑历史是好事，但要尊重建筑事实，不用夸张、绝对化的表述，避免捧一踩一，理性看待两座时代地标。
