很多泸州本地网友聊城市扩容，张口就是泸县、合江、纳溪三选一，讨论谁会率先撤县设区。但很多人不知道，纳溪早在1996年就已经完成撤县设区，现在本身就是泸州三大主城区之一，根本不属于待改区名单。真正摆在台面上等待评估的，只剩下泸县与合江，谁会成为泸州下一个市辖区？

不少普通人评判标准很简单：看距离、看GDP，谁离市区近，谁经济强，谁就优先改区。但撤县设区不是简单的城建竞赛，国家审批卡得很严，要看城镇连片程度、人口集聚、国土空间规划，还有区域定位。不是修一条快速路、高铁通了，就能直接挂牌。

先说泸县，这也是民间呼声最高的候选。很多老泸州人都听过泸县撤县设区的旧事，2016年就已经完成内部审议，方案逐级上报，准备设立泸川区。只是后来全国收紧撤县设区审批，方案被搁置，没能拿到最终批复。

泸县的优势非常突出，县城福集位于泸州正北方向，绵泸高铁通车之后，二十分钟左右就能直达泸州主城，多条主干道打通，南北融城通道成型。产业底子扎实，装备制造、医药、农产品加工产业齐全，人口基数大，是泸州向北拓展城市框架的核心方向。在泸州的城市规划里面，很早就把泸县纳入大都市区一体化布局。

当然泸县也有短板。县城和江阳、龙马潭之间，还有大片乡镇农田，建成区没有完全连成片。虽然交通通勤已经同城化，但连续城镇带还需要时间培育。现在泸州的策略，不再急着上报区划调整，而是先走扩权赋能试点，医保、公交、公共服务逐步打通，先实现实质同城，等政策窗口到来，再重启撤县设区申报。

再看合江。合江地处泸州东部，长江穿境而过，临港资源不错，紧靠重庆江津，定位是泸州对接重庆的东部门户。早年合江的目标是撤县设市，做强长江沿岸的独立节点城市，而不是并入泸州主城。

地理上就是最大硬伤。合江县城距离泸州主城区很远，中间山地、水系分割，城镇布局分散，建成区完全不连片。它的发展重心向东，承接重庆的产业外溢，发展临港物流、文旅产业。就算未来城镇化持续推进，它的发展方向也是向东对接重庆，而不是向西融入泸州中心城区。从顶层定位来看，合江的目标是市域副中心，并不适合撤县设区。

网上一直有两种截然不同的声音争论不休。一部分网友坚持，泸州要建设川南区域中心，必须拿下泸县，扩大城区面积，拉高中心城区经济体量。另一部分人看得更理性，区划调整审批越来越严格，就算泸县条件最好，也不是短期内就能落地。城建连片、产业融合，需要漫长时间沉淀，光有申报方案远远不够。

综合对比来看，纳溪早已是市辖区，不再参与候选。合江定位向东对接重庆，目标是独立的县域副中心，基本排除撤县设区的可能性。泸县是两个待选县域里，唯一具备撤县设区潜力的选手，只是落地要看国家政策窗口，短期很难落地。

泸州现阶段更务实的做法，不是急于调整行政区划。优先做强江阳、龙马潭、纳溪现有主城，加快推进泸县同城化，打通交通、教育、医疗资源。泸县向北联动，合江向东对接重庆，错位发展，各司其职。

说到底，撤县设区只是行政区划的调整。老百姓关心的不是名字叫县还是区，而是通勤更方便、就业机会更多，公共服务能够均等化。单纯换一块牌子，如果配套跟不上，扩容也就失去意义。

那么问题来了，你觉得泸县未来有没有机会重启撤县设区？还是保持县级身份，更有利于泸县长远发展？