王振义教授在1989年，带的一位博士朱跃军，因为师生之间学术观点存在重大分歧，最终被一纸结业证书打发回到湖南武冈农村老家，现在的朱跃军孤身一人，只能靠农村低保勉强度日。
朱跃军老博士悲惨的人生遭遇，令人感慨，甚至，让人心生愤怒。梳理事情的来龙去脉，我们可以清楚地看到，王振义教授涉嫌严重学术不端，敦促上海交大迅速启动调查程序。
朱跃军在1986年考取贵阳医学院的研究生，师从李继勋、李卓江。朱跃军在贵阳医学院读研究生期间，曾在《中华医学杂志》上发表论文，研究方向就是急性白血病的凝血机制。
朱跃军在上海第二医科大学师从王振义教授读博后，继续钻研M3白血病的凝血机制。王振义的理念是通过“诱导分化”让癌细胞“改邪归正”来治疗白血病。朱跃军的研究是，了解白血病的凝血异常的独特机制，通过纠正凝血异常的途径来治疗白血病。这就是师生二人学术观点的分歧所在。
因为学术观点分歧，就以一纸结业证书将朱跃军逐出师门赶回老家，
我们来看王振义教授涉嫌学术不端的严重问题。
朱跃军的研究，白血病的凝血异常的独特机制，以及，再生障碍性贫血免疫发病机制，已经被医学界证实是正确方向。在1991年，王振义武断地认定“你的理论不存在”。27年之后，美国科学家詹姆斯·艾利森和日本科学家本庶佑，因为发现治疗癌症的免疫调节机制，而在2018年获得诺贝尔奖。同时，日本已经广泛运用免疫疗法治疗白血病，取得显著的临床效果。
同样的学术理念，外国科学家在深入研究后，荣获诺贝尔奖，并开发出系列治疗方法造福人类，而极具学术眼光和敏锐性的朱跃军，在研究刚一冒头之时，就被导师王振义视为妖魔鬼怪而一棍子打死。在美日科学家荣获诺贝尔奖而弹冠相庆之时，朱跃军正在湖南农村生活穷困潦倒，靠低保而勉强糊口。两相对照，此情此景，只能让人仰天长叹。
将不同学术观点，视为异端邪说，还利用自己的学术权势，将其一棍子打死。从朱跃军的遭遇可以看到，此种作为，就是严重的学术不端。而且，明显可以看出，此类学术不端，比论文造假和剽窃，造成的恶劣后果更为严重。
上海交大对震耳欲聋的舆论之声，不应该充耳不闻，理当启动调查问责程序。
