这几天在网上看见了刘翔晒出一条消息，说“碰到个难题，希望广大网民给我点意见，体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”。突然之间才想起上海还有刘翔这么一个人物，想当年也是个响当当的冠军，只是后来因健康原因沉默许久，这咋的，突然又在网上发声了，而且这个“声”发的有点突兀。

想想不对啊，刘翔是一个优秀运动员，对外部的环境接触很广，社会经验相当丰富，难道真的是被这个“二选一”难住了？海哥以为对刘翔来说，这个“二选一”应该不会是太难的题目，大概率是某种情绪的宣泄吧？

想想也是，原本安静的生活被突然冒出的“二选一”给搅乱了，发泄一下心中的情绪也是人之常情，要理解一下，冠军也是常人，遇到不顺的事发一下情绪也是种常规操作。

根据刘翔晒的内容来看，显然，上海体育局已向其打过招呼，要其对今后的“职业”去向做个选项，且选项有明确的范畴，回旋余地比较小，要么去坐班当教练，要么买断离开体制，两者之间任其选择。

对这突然而至的“二选一”，刘翔感觉有些迷糊，不知所措之余，选择了在网上公开“二选一”这难题，请求网民给他提些建议。

刘翔这网上的这个“求助”，看上去是请求网民给答案，可隐约之中又显示出刘翔对上海体育局的这个招呼或许有那么一些不解或不满，要发泄一下。

对于刘翔晒求助这举动，上海体育局也没闲着，立马做出了回应，首先明确了刘翔对体育事业的贡献，表示刘翔是‌“镌刻在上海城市发展史上的功勋体育人”‌，是沪上乃至国家体育事业的骄傲，对其过往成就给予极高评价。在具体安置上“高度重视、人性化安置、尊重个人意愿”‌。

这样看了半天才明白，原来就这回事，其中的关系就是：“上海体育局要求刘翔或者当教练去上班，或者买断退出现单位编制”。而刘翔表示面对这个二选一，这两个选项都不咋适合，故不知道“该怎么办”？

海哥认为，上海体育局表态没毛病，刘翔属于上海体育局管辖，自然有权安排其工作。而且这个安排也不算苛刻，说句笑话，体育局如果让我去上班，我立马就屁颠颠去了。

从刘翔过往经历来看，其在运动员岗位上退出后，曾担任过上海市体育局团委副书记，已属体制内的人，既然是体制内人，让你去上班，这也挑不出啥理吧？

占着编制不上班，那不就是吃空饷吗？是空饷可不妙，属于违法的，社保局和财政局知道后，会依法查处的。

看看自己身边的亲朋好友，无論是在体制内工作的，或者忙着在工厂里拧螺丝的，哪一个不上班啊？不上班哪来的工资啊？

再从国家层面来说，2002年对运动员退役有了一个安置文件，即《进一步做好退役运动员的安置工作的通知》，提供两种法定安置路径‌，一种进入体制，从事教练等工作，需要坐班。另一种是自主择业，也就是俗称的买断。

还有一种例外情况比较特殊，就是伤残运动员，这类可以“评残”后提前退休。

而且从2026年起，各地正在强化“人岗匹配”与编制规范化，严查挂名不履职吃空饷这类行为

无論从政策上看，还是结合正在强调的“人岗匹配”严查吃空饷，上海体育局对刘翔这个“二选一”招呼，其实在呼应严查“吃空饷”要求，这个招呼合规合法，实在挑不出啥毛病。

退一步说，如果上海体育局不要求刘翔“要么当教练上班，要么买断”，那么上海体育局就要被国家查处，因为他容忍了吃空饷的行为，体育局就有不作为之嫌。从这个角度来看，上海体育局对刘翔的要求，也是不得已而为之，也有其苦衷在内。

从海哥的角度来看，刘翔这不是在征求答案，而是别有他诉。但不管怎么说，刘翔对体育事业还是有贡献的，希望能和上海体育局友好协商，相互理解各自的苦衷，正确处理好这件“二选一”的事。

注：本文相关信息是根据网上的内容进行提炼归纳，并阐明自己的看法。