眼前的这个建筑造型是不是非常科幻，非常符合它的定位？因为这是镇江的高科技产业园，这个造型最起码让人一看这就是搞科技产业的，它就不是普通民居，就是造型的，就是它的造型代表了它的定位，就是它能干什么用。

这一点我一直都说在整个江苏，我觉得审美最好的是扬州、镇江，虽然它们两个不是很对付，两个城市说句实话有过无数的争吵，因为在诗词中间我记得胭脂薯粉不过江，还是怎么说，就是有一首诗曾经描写过这是扬州和镇江从古代的争吵，不是现代。

但是不管怎么样，我每一次到扬州或者到镇江的时候这是南徐大道，我应该没记错就是南徐大道，旁边的房屋建筑终归和道路绿化修建水平，我一直都觉得它就是非常非常的有特点，就是完全全展现了这个城市内在审美、外在性格，然后还有未来的感觉。

可能两个城市经济在整个江苏或者整个中国算不上特别突出，但是它自己的性格表现的特别明显。你看这是南徐大道和扬州的文昌路来做对比，文昌东路和文昌西路，文昌中路因为是老的建筑比较多，没有像这样修饰的这么繁华，就是文昌东路和文昌西路和南徐大道来做对比，其实真的就差不多。

因为它这个确确实实能看出来这是景观大道，你看路边绿化，然后再看两边的房屋建筑，你能明显看出来这是景观大道，它就不是那一种。虽然它的主要功能是通行城市主干道、交通主干道，但是它作为一个让人赏心悦目的这种景观道真的看起来非常漂亮。

这个绿化做的既多又就是既烦也不杂，我不知道去怎么去形容，你什么时候来看这点绿化，两边的情况，你给人的感觉终归就是非常用心。当然跟文昌东路和文昌西路、南街扬州的文昌东路和文昌西路来比较还是要差点意思，这个意思差到哪里还得要去现场去看。

我们在镜头里面看出来的就是相对来说没那么明显，前方的这栋大楼，这是好像是镇江市政府的办公大楼，然后中间有一个大洞，这算是虚怀若谷吗？任尔东西南北风，我自窥栏不动，就是镇江市政府大楼是不是有这个讲究，反正我是很少能看到在某一栋大楼之间有一个圈大楼而过的如此大的一个洞，最起码我觉得有一种虚怀若谷的概念，我不知道这个概念是不是正确。

镇江作为在江苏一个经济不是很有特点的城市，真的我就觉得它的城市建设在它的能力范围以内，它差不多把这个城市建的见到了它能见到的那个水平，就是有的城市你去看很简单，因为我去到昆山，我总说昆山的绿化和镇江的绿化和整个城市的建设水平，昆山五千多亿gdp，一个县城比镇江差不多跟镇江全市区差不多，就是整个镇江加镇江市区加三个县，等于昆山。但是昆山的绿化水平和城市建设了大气程度跟镇江还是没得办法比。

总说地级市和县级市的对比是特别明显，可能是不是国家有规定，到了某一个层级还能把城市修到哪个程度？我觉得应该是有上面规划的要求，就跟古代王侯将相像大门上能盯几排因子应该是同样的事情。

看这边的城市看起来特别漂亮，因为这边几乎都是新城区，记得上次原来跟孤独剑哥哥聊也谈了这个事情，他的说法也就是这边都是整个城市的新城区，显得特别漂亮。当然他的老城区说句实话，几乎就没有去过，因为这个人确实工作让我牵扯了太多的精力，实在没有时间。

但是这边最起码来看路边建筑跟镇江的知名度或者整个江苏人对镇江的印象来说，觉得镇江的城市建设是非常不错的，最起码不落伍，这一点特别重要。有的城市可能建设好就是新城区建设好，没几年一看，怎么都是跟鸽子龙一样，最起码镇江没有这个感觉。