近日，海南外国语职业学院一名大一新生，军训才刚开始几个小时，就跟教官说要上厕所，然后换装离校，从三亚直飞上海旅游。更绝的是，他还把整个过程拍成视频发到网上，配上一句“勇敢的人先享受人生”。

当晚点名时，老师和教官发现人不见了。电话打不通，联系家长也一问三不知。学校急了，连夜组织人到处找，找不到，只能报警按失踪人口处理。直到第二天凌晨才联系上，人家还在上海玩，玩完了才回来。

事情曝光后，这个学生轻飘飘地说了句“我要退学”，仿佛一切与他无关。

说实话，退就退吧！

军训苦吗？当然不算轻松。站军姿、走队列、晒太阳，确实要流汗。但说“承受不了”，就太夸张了。全国每年几百万新生参加军训，绝大多数人都能顺利完成，怎么偏偏就你不行？何况这个学生体力不行，财力倒是很行——说走就走，三亚飞上海，机票酒店说买就买，一看就是家境优渥的孩子。家庭条件这么好，吃点苦怎么了？军训恰恰是让你学会适应集体、学会扛事儿的，不是让你来享受的。

更让人气愤的是，他跑了，受罚的却是别人。

事件发酵后，网上流传辅导员被记大过、五年不能评优，教官受到军纪处分、失去留队机会。虽然校方后来辟谣称“未对辅导员和教官进行处理”，但舆论已经炸了——因为大家太熟悉这种逻辑了：

学生出事，老师背锅

。

我们冷静想一想：教官和辅导员到底有什么错？

学生说要上厕所，你能不让人去吗？这是基本的生理需求，不可能不批。问题出在学生一去不回。教官带着一两百号人在操场上训练，谁能时时刻刻盯着每一个上厕所的人？当然，学生久久不归，教官没有及时察觉并跟进，这个疏忽确实存在，该批评批评。但上升到“处分”“丢掉留队资格”，这处罚未免太重了。

至于辅导员——辅导员需要在军训现场吗？辅导员管着两三百个学生，从思想教育到日常事务，什么都要管。难道每个学生在操场上的一举一动，辅导员都得亲自盯着？这种要求本身就不合理。

而最可怕的后果，已经出现了。

据多所高校的学生反映，这件事之后，自己学校的军训请假制度突然收紧——“除了心理问题和病到不能动，一律不批假”“感冒发烧统一到教室坐着，不出现在操场就算旷训”。这就是不合理处罚逼出来的结果。当教官和辅导员发现“正常管理也会背锅”的时候，他们唯一能做的自保，就是把规则收紧到荒唐的程度。

每隔一段时间点一次名？不让上厕所？听起来离谱，但顺着这个逻辑走下去，一点都不意外。

很多离谱的事情之所以发生，不是因为管理者天生刻薄，而是不合理的追责机制，把正常人逼成了不正常的管理者。

一个成年人，自己选择逃训、选择退学，后果应该自己承担。把板子打在无辜的教官和辅导员身上，只会让基层管理者人人自危，最终受害的，是那些老老实实参加军训的绝大多数学生。

退学就退学吧，没什么可惜的。可惜的是那些被他连累的人，和那些因为他的行为而被收紧了自由空间的同学们。