上海一女子凭借妖娆的身姿抢同一小区的男人,勾搭男子长期在自己

出境游 5 0

家里睡觉,

可是男子有老婆孩子,他们还秘密干不正当的事

上海同小区出轨案宣判:10万特殊的数字转账,法律上不会接受“消费”的理由。

张女士和季先生2012年结婚,从2014年开始一起做工程,白手起家把日子过起来了。可日子好过了,季先生的心就飘了。

他和小区里的李女士认识了,李女士带着孩子一个人生活,季先生天天去人家饭店吃饭,一来二去就混熟了。时间长了之后,季先生就开始追上了李女士,并且也不嫌弃对方比自己的老婆张女士还要大十岁,在李女士家里住着。

张女士发现不对劲,质问丈夫为什么总是跑到别人的家里去,季先生说辞一套一套的:说是陪李女士的儿子玩游戏,还特别强调人家儿子电脑配置好,所以长期住在那儿。同一个小区,就几步路的距离,但是却有家不能回,这样的理由谁会相信呢?

张女士于2022年向法院提起离婚诉讼,但是季先生不同意离婚,因此法院没有判决离婚。到2024年的时候,季先生却反过来主动提出要离婚。态度已经很明确,人心早就不在这个家里了。离婚之后孩子归张女士抚养,季先生光明正大的跟李女士过日子了。

在离婚诉讼中,张女士通过查看前夫的微信流水发现,在2021年6月至2024年1月期间,季先生向李女士转账和发送红包共计人民币十万八千元整,而李女士回赠给季先生七千一百元红包,两边一抵消,净转出大于10万。

转账金额一看就不太正常:520、1314、3344、775、885、2099、5200,都是带有特殊含义的数字。张女士说,775和885分别代表的是“亲亲我”、“抱抱我”。更离谱的是,在凌晨3、4点钟的时候有大量的转账发生。哪家饭店在半夜就结账了呢?一顿饭可以正好吃到520元、1314元?

张女士2025年起诉季先生和李女士,要求返还这些钱。法庭上两人嘴硬得很,季先生说这些是去李女士饭店吃饭的消费款,还有一部分是给李女士儿子发的红包。李女士配合说,她微信平时自己和儿子共用,季先生转账有部分是餐费,有部分是跟孩子闹着玩发的。至于长期住在她家这事,两人统一口径:李女士儿子电脑配置好,季先生去玩游戏,跟李女士本人没关系,不存在不正当男女关系。

法院不会接受这样的说法。李女士提供的聊天记录并不是原始文件,转账的时间和微信账单也不一致,季先生前后解释也不一致。法院认为,上述特殊的数字转账行为、凌晨3点到4点之间的转账时间以及两人承认季先生长期住在李女士家里,两人之间的关系难以言明正当的事实,都表明了赠与行为是无效的,因此李女士需要退还101,222.62元给季先生。2026年6月份终审判决结果不变。

法院判决的逻辑非常清楚。季先生婚内的收入是夫妻共同财产,他向李女士转账,金额很大、次数很多,并且没有经过张女士的同意,侵犯了张女士的财产权益。更重要的是,季先生在婚姻关系存续期间与李女士同居,违反了公共秩序和善良风俗,基于这样的关系所进行的赠与行为,法律不予保护。赠与行为无效,得到的钱要退还。

类似的案件法院一般都是这样判决的。夫妻共同财产在婚内的时候是作为一个整体存在的,夫妻双方对于全部的财产不分彼此地共同拥有,并不能说我那一份就可以随便送给别人。一方擅自将共同财产送给婚外第三者,既侵犯了配偶的财产权,又违反了公共秩序和善良风俗,这样的赠与行为是无效的,婚外第三者必须全额返还。

离婚之后仍然可以追债。婚内的钱被擅自转出去了,在离婚之后仍然可以去起诉要回来。张女士离婚之后才知道查看流水可以查到转账情况,所以最终还是打赢了官司。

这起官司还没有结束。张女士表示,在季先生与她的婚姻关系存续期间内,他们二人还有一笔大概有两亿左右的工程项目利润没有被认定为夫妻共同财产,之后她会另行提起诉讼来要求分割这笔钱。这件事以后还会有更多的事情发生。