2026年6月19日,日本政府在内阁会议上正式敲定了一项震动整个旅游圈的决定——从7月1日起,将访日外国人签证手续费一口气上调至原来的5倍。
单次入境签证从3000日元涨到15000日元,多次入境签证从6000日元涨到30000日元。
这是日本自1978年以来、时隔48年首次调整签证费。
日本外务大臣茂木敏充在记者会上解释称,上调原因是应对物价上涨和汇率变动,并表示“不认为这一措施会立即对入境旅游产生影响”。
他还强调,日本的签证费长期低于G7等主要发达国家水平,涨价只是“向欧美看齐”。
话说得挺漂亮,可仔细一琢磨,这事儿没那么简单。
表面普涨,实际上谁在买单一目了然
翻开日本的免签名单,情况就很有意思了。
截至2026年,日本对全球74个国家和地区实施免签政策。
韩国、美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,以及欧盟27国,全在名单之上,全不用掏这笔钱。
而在访日游客总量排名前五的市场中——中国大陆、韩国、中国台湾、美国、中国香港——韩国、美国、中国台湾、中国香港统统免签,唯独中国大陆游客需要办理签证并缴纳费用。
日本观光厅的数据显示,访日游客来源地的前五名依次为中国、韩国、中国台湾、美国、中国香港——仅中国护照持有者需要额外申请签证,其余都免签。
根据日本外务省2024年的统计,当年日本签发的签证大约720万份,其中524万份发给了中国内地游客,占比高达73%。
也就是说,掏钱办签证的,超过七成是咱们内地同胞。
签证费一涨五倍,谁在买单?答案再清楚不过了。
这项看似“一视同仁”的涨价政策,实际让中国游客成了最直接的承受者。
更有意思的是消费贡献。
日本观光厅数据显示,2025年中国大陆游客在日消费总额约1000亿元人民币,占所有外国游客消费总额的两成以上,稳居第一。
每5日元外国游客消费中,就有1日元来自中国大陆游客的口袋。
一个每年接待近千万人次、贡献最大消费份额的客源市场,不仅被排除在74个免签国家和地区名单之外,反而成了本次大幅涨价最主要的买单人。
这就像一家餐厅,天天靠一个大客户养活,结果转头就给这个大客户单独涨价——商业逻辑上讲不通,心理上的落差更让人不舒服。
财政吃紧才是真算盘,日本打的什么主意
日本官方给出的涨价理由有三条:物价和汇率波动、对标G7收费标准、缓解“过度旅游”。
可这三条理由,细细推敲都站不住脚。
先说“对标G7”——G7国家里,欧美游客赴日大多都免签。
这个对标实际压在了需要签证的人身上,说白了就是压在了中国游客身上。
再说“物价和汇率”——正常的政务收费调整,一年涨个5%到10%已经很激进了。48年没涨,一涨就是500%。这不是调整,这是重新定价。
最后说“过度旅游”——景区拥挤可以通过限流、预约、分流来解决。用涨价替代管理,更像是在这个理由下开一条新的财政收入通道。
那真正的原因是什么?答案藏在日本的财政账本里。
2026年4月,日本国家债务总额已达1363.9万亿日元,比日本国内生产总值的两倍还多。
日本经济长期面临内需不足、财政吃紧的巨大压力。
签证涨价不需要新建任何基础设施,不需要任何产业配套——每签发一张,就是一笔净收入。
据日本共同社报道,经过此次调整后,政府预计2026财年的签证收入将同比增加1161亿日元。
加上同步上调的离境税(从1000日元涨到3000日元),两项合计增加约2000亿日元。
但2000亿日元是什么概念?日本的外汇储备约1.3万亿美元。这点增收,不过是杯水车薪。
商务部国际贸易经济合作研究院学术委员会副主任张建平分析认为,“日本坚持调增相关税费,核心驱动力是缓解沉重的财政压力”。
从成本角度看,政府只需修改收费标准,机场边检、签证系统、人员、流程都是现成的,无需额外行政费用。
从阻力角度看,这一举措巧妙地规避了日本国内最敏感的民意地带——“向没有投票权的外国游客和少部分出境国民征税,是一种政治成本比较低的开源手段,能避免在国内直接加税引发政治风险”。
说白了,就是国内不敢加税,就把手伸向了外国游客——而其中最大的群体,正是中国游客。
中日旅游博弈,日本这笔账恐怕算错了
但问题是,涨签证费真能让日本政府的收入增加吗?这里面存在很大的不确定性。
北京师范大学教授万喆指出,调整税费后,预算敏感型的游客可能减少赴日本旅游计划,这反过来会冲击旅游业,甚至引起餐饮、住宿行业连锁反应,间接影响其他收入。
事实上,中国赴日游客已经在大幅减少了。
自去年11月日本首相高市早苗发表所谓“台湾有事就是日本有事”的错误论调后,中日关系持续紧张。
日本国家旅游局数据显示,2026年5月访日外国游客同比减少3.6%,连续两个月下降。
其中,中国大陆游客同比大幅减少60.4%,降至31.3万人次,已连续6个月低于上年同期。
航旅数据公司OAG的数据显示,2026年7月中日两国之间预计将只有2629班往返航班,远低于2025年7月的6317班。赴日航班量直接腰斩。
签证费上涨并不是导致中国赴日客流降温的起点,但它无疑是在伤口上撒了一把盐。
在中国内地赴日游客已经连续多月下滑的背景下,门槛反而更高了。
环顾全球,同是人员往来的出入境环节,中国的做法截然相反。中国现行税法体系中,对本国公民或外国旅客离境均没有设置离境税。
更关键的是,中国对境外旅客在离境时给予增值税退税优惠,且在近年来进一步将离境退税起退点下调、现金退税限额提升。
2025年,全国离境退税销售额同比增长近1倍,入境游客总花费同比增长39.2%。
两种政策取向,折射出两种完全不同的治理思路。
中国以退税让利降低准入门槛,在便利游客的同时撬动大额入境消费增量。
日本在财政僵局下选择向跨境人群收费补漏洞,不惜削弱“观光立国”政策的吸引力。
短期看,直接加税加费确实是最省时省力的办法;长期看,谁能把游客留下来、让游客愿意花钱,才是真正的赢家。
环球时报前总编辑胡锡进发文指出,尽管日签涨价并非仅针对中国,但中国是实际受影响最大的国家。
他在文中明确表示,日本并没有什么值得专程一去的。
微博上,日签涨价新闻的评论区里,被媒体运营挑选出来呈现的只有一种声音:“非必要不去日本”。
日本这步棋,到底算没算清楚这笔账?把一个贡献最大、消费最高的客源市场往外推,换来的那点签证费增量,能不能填上旅游业下滑的窟窿?
答案恐怕并不乐观。
信息来源:
中国经济网:日本政府7月1日起将签证费上调5倍 50年来首次上调
搜狐旅游:近半年中国大陆赴日游客下滑56%,日本旅游业的钱却没少赚