三方面新特点
提到黑恶势力,很多人的印象还停留在打打杀杀、聚众斗殴、持刀威胁。随着常态化扫黑除恶持续高压打击,赤裸裸的暴力犯罪空间被大幅压缩。上海警方最新通报,现在不少涉黑涉恶团伙已经改头换面,不再靠拳脚伤人,改用持续纠缠、不断滋扰的软暴力,从“让群众怕”变成“让群众烦”,在无休止的骚扰施压之下,逼迫受害者妥协退让。
2026年8月28日上海公安局对外通报深化扫黑除恶专项斗争最新进展,8月以来上海已经打掉各类涉恶犯罪团伙19个,抓获嫌疑人110多名。办案民警指出,黑恶犯罪隐蔽性、迷惑性越来越强,很多披着商业、维权的外衣,普通人很难分辨这是纠纷还是犯罪。
一、警方总结三大新特点,看懂黑恶势力的华丽伪装
上海市公安局刑侦总队三支队大队长王翔总结当下涉黑涉恶案件三大突出变化,这也是全国很多城市都能看到的犯罪新趋势。
第一,“去暴力化”明显:不见打砸,主打软暴力,从“怕”变成“烦”
过去黑恶势力靠动手打人、打砸财物制造恐惧,现在公开暴力几乎绝迹。团伙不直接伤人,而是采用言语恐吓、上门围堵、反复纠缠、持续骚扰、轮番上门纠缠等手段。不造成肉体伤害,但是天天骚扰,搅得个人、商户正常生活经营无法继续。
很多受害者没有被打伤,却被无休止的滋扰折磨得身心俱疲,为了图清净,被迫花钱消灾。受害者一开始往往觉得只是扯皮纠纷,报警之后因为没有发生肢体冲突,取证难度大,很容易被当成普通民事矛盾处理。
上海松江、金山警方近期打掉的强迫交易团伙就是典型,人员上门围堵店铺,不打不砸,就在店里逗留纠缠,恐吓商户,驱赶到店顾客,搅得生意完全做不下去,逼迫商家交钱、接受不平等条件,属于典型软暴力作恶。
核心变化:不再追求一刀见血的恐惧,追求长期消耗,用“烦死人”实现非法牟利。
第二,犯罪网络化突出,躲在屏幕后面跨区域作案
黑恶团伙大量转移到互联网,借助社交软件、短视频、电商平台隐藏真实身份,不用线下见面,远程实施各类作恶行为。
常见套路包括:组织批量恶意投诉举报,用舆论裹挟施压;冒充维权人士线上敲诈勒索;网络软暴力催收,轰炸通讯录、曝光隐私;网上收集信息,线下落地滋扰,线上线下相互配合。
团伙成员甚至不用在同一个城市,跨地域分工协作,有人负责引流,有人负责炮制负面言论,有人负责打电话骚扰,链条拆分,隐蔽性极强。受害者有时候都不知道对方是谁,身在何方。
第三,领域新型化,渗透到民生商业细分赛道
传统的沙场、工程、码头霸少了,黑恶势力触角伸向更多贴近普通人生活的新兴行业:二手车市场、搬家服务、助贷金融、法律咨询、网约车租赁、直播行业、各类线下实体集市。
很多团伙注册正规公司,披上合法经营的外衣,把敲诈勒索、强迫交易包装成“商业业务”。表面看是做生意,实际有组织地实施套路敛财,普通群众很难第一时间分辨这是正常商业纠纷,还是恶势力犯罪。
二、警方公布三起典型案例,看透新型黑恶完整套路
案例一:假维权、真敲诈,自媒体包装“维权大神”
长宁警方打掉一个以网贷维权为幌子的敲诈勒索团伙。团伙运营自媒体账号,塑造专业维权人设,吸引有退费诉求的用户。团伙教唆客户批量向监管部门恶意投诉,向助贷机构施压,逼迫企业赔钱退费,事成之后抽取高达50%的提成。整个团伙累计作案3100余单,涉案30余万元,全部嫌疑人落网。
看上去是帮老百姓维权,实际上是有组织敲诈,把投诉举报当成牟利工具。
案例二:盘踞二手车市场,上门滋扰逼迫商户花钱消灾
松江一个犯罪团伙伪装成买车客户,到二手车市场看车,交易完成之后刻意挑毛病,编造车辆问题索要高额赔偿。商家不肯给钱,团伙就纠集多人上门,在店里逗留吵闹,驱赶意向客户,言语威胁恐吓。
除此之外,团伙还强行向商户兜售廉价劣质商品,以借钱名义索要钱款。商户不堪长期滋扰,很多只能被迫掏钱了事,涉案金额接近18万元,严重扰乱二手车市场经营秩序。
案例三:低价引流搬家,现场坐地起价,围堵纠缠逼付钱
金山警方打掉搬家公司恶势力团伙。线上发布超低价搬家广告吸引消费者,等到物品装车之后,现场临时大幅度加价。消费者拒绝支付,团伙人员就现场围堵,言语威胁,纠缠不放,不让搬走物品。很多市民赶时间,为了顺利搬家被迫缴纳高额差价。该团伙累计作案30多起,涉案20余万元,11名嫌疑人被采取刑事强制措施。
这几起案件有一个共同点:全程很少动手打人,依靠纠缠、施压、制造麻烦,迫使对方妥协,也就是警方所说“让群众烦”的新型作恶模式。
三、新型黑恶为什么难对付?普通人容易踩的认知误区
很多群众遇到这类事情,第一反应是“双方经济纠纷,警察不好管”,这恰恰就是新型恶势力希望看到的效果。这里梳理几个大众高频误区。
误区一:没有动手打人,就不算黑恶犯罪。
法律上,软暴力已经明确属于黑恶犯罪的实施手段。反复滋扰、纠缠、围堵、恶意投诉、恐吓威胁,即便没有造成人身伤害,只要是有组织实施,用来逼迫他人交出钱财、接受不平等条件,就可以构成敲诈勒索、强迫交易等犯罪,纳入扫黑除恶打击范围。
误区二:注册了公司,做的就是正常生意。
有营业执照不等于所作所为全部合法。很多团伙就是利用公司外壳掩盖犯罪行为,“以商养黑”,不能单凭营业执照判断是不是恶势力。
误区三:对方只是反复扯皮,属于民事纠纷,只能去法院起诉。
区分关键点:是否多人有组织,是否使用滋扰恐吓手段,目的是不是攫取非法利益。如果对方不断上门骚扰、影响正常经营生活,已经超出普通民事协商范畴,就属于违法犯罪,可以报警。
误区四:事情不大,惹不起躲得起,花钱息事宁人。
一旦妥协,部分团伙会得寸进尺,反复索要钱财。一味退让,反而助长气焰,应当第一时间报警,留存完整证据。
四、软暴力侵害,个人和商户该如何保留证据?
新型涉恶案件最大难点在于取证,很多骚扰没有留下书面凭据,报警之后缺少证据难以认定。遭遇软暴力滋扰,记住重点留存这些材料:
1. 录音录像:上门纠缠、言语威胁的时候,在保证自身安全前提下,录制视频、音频,记录人员样貌、人数、对话内容。
2. 聊天记录、短信、通话记录:不要删除微信、短信、通话记录,对方的威胁、施压话术全部保存。网络恶意投诉、网络留言截图完整留存。
3. 书证票据:转账记录、收据,被迫给钱的凭证,不要私下销毁。
4. 证人信息:店铺周边邻居、店员、目击者联系方式,多人被骚扰的,互相留存线索。
5. 及时报警,每一次滋扰都要报案,形成完整报警记录,不要觉得“没打架报警没用”就选择沉默。
警方也提示,遇到恶意索赔、上门滋扰、网络敲诈,不要私下盲目妥协,把线索交给公安机关,由司法机关甄别是民事纠纷还是刑事犯罪。
五、从“怕”到“烦”,扫黑除恶面对的现实新考题
过去扫黑除恶,重点打击明火执仗的暴力团伙。现在犯罪形态迭代,斗争战场发生变化。不法分子钻法律认知的空子,游走在纠纷与犯罪的边界。
传统黑恶一眼就能识别,新型恶势力迷惑性极强,普通老百姓分不清,部分企业也会误以为只是商业竞争矛盾。这就要求打击不能只盯着打架斗殴,还要穿透商业外壳,看清背后有组织牟利的本质。
上海警方明确坚持“打早打小、露头就打”,不等到发展成重大恶性案件再动手。同时也面向全社会公开征集线索,无论是线下滋扰,还是网络上恶意维权、舆论敲诈,都属于线索征集范围。
放眼全国,多地都已经出现同类新型犯罪。对于普通人而言,扫黑除恶不只是打击打砸抢,也要警惕那些天天骚扰你、折腾你,让你不堪其扰被迫让步的团伙。暴力看不见,伤害同样真实存在。
话题讨论环节
你有没有见过或者听说过这种“不打人,但不断骚扰纠缠”的软暴力作恶?你觉得普通老百姓遇到这类情况,最难的地方是什么?欢迎评论区交流。
喜欢本文可以点赞转发,欢迎关注我,持续分享社会法治案例,解读社会热点。
免责声明:本文基于上海警方公开通报案例进行科普,不构成法律意见,遭遇不法侵害请直接拨打110报警。