刘翔和上海体育局硬刚后,个人财产引网友热议,年入千万只是小菜

出境游 4 0

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后第一时间为您推送新的文章,内容均引用权威资料,结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉

刘翔这次公开抛出安置的两难选择,一下子把一桩搁置十余年的旧人事问题摆到大众面前。

事件发酵之后,网友的讨论很快就分成两条线,一边聚焦体制安置规则,另一边,也把目光投向刘翔的个人财富层面。

很多人不知道,刘翔早在2015年就正式宣布退役,但人事关系一直保留在上海体育局,属于挂编不在岗的状态,拥有一个无实际行政级别、不用坐班的荣誉职务。

后来单位清理这类历史遗留的人事情况,给到他两个明确选项:要么回来上岗担任跨栏教练,履行全职岗位的工作职责;要么接受一次性买断补偿,彻底脱离这套体系。

刘翔直接将这一道选择题发布到了社交平台之上,并且还公开地征求了网友们的意见。

而体育局很快就对外作出了回应,肯定了他作为一名功勋运动员所具备的地位,并表示会依照规定来妥善地处理安置的事宜。

但是这一份回应并没有让刘翔的质疑得到平息。

他在评论区里面直接反问道,十年的时间都没有落实好安置,到了处理商业的广告收益这个时候,怎么能够依照法律来执行。

外界所说的硬刚,实际上并非是金钱层面上的拉扯。

根据公开的测算,买断补偿金额的区间,在刘翔收入的体量范围之内,差不多是可以忽略掉的。

也正是因为这一点,网友们开始翻出他以往的商业收益记录。

福布斯之前所统计的相关数据显示,在2003年到2014年这个时间段当中,刘翔在职业生涯的时候,税前商业方面的总收入达到了5.35亿元。

在巅峰时期,单年度的广告收入就超过了1.6亿。

刘翔是那个时期国内商业的价值处于天花板级别。

按照当年分配的规则,在编的运动员所获得的商业收益是需要进行拆分的。

个人、教练以及地方体育局,田管中心这些方面,各个方面按照固定的比例来进行分配。

尽管赛场上的竞技状态出现了下降的情况,但是退役之后的刘翔依旧拥有着一份在国内田径圈当中比较少见的终身的品牌合同。

这份合同每年的保底收入折算成人民币大概是1400万左右,并且还附带着产品销售方面的分成,每年仅仅只需要完成那么一些品牌的活动就可以了,不存在繁重的工作约束。

另外他手上还留存着好几份其他品牌的合作,所以网友们才会觉得,千万级别年收入,对于他来说很平常。

我个人觉得,有不少看客容易陷入一种误区,认为既然本人的经济条件是比较好的,那就没有必要去纠结安置这类事情。

但是刘翔所争夺的,并非是那一笔能够被买断的补偿金。

他自己也表示,自己并没有执教相关的经验,贸然地去上岗,同时也担忧会耽误年轻的队员成长。

在过去的许多年当中,编制一直都是保留着的,他没有办法自己去办理离职,等到去清理历史方面的问题,就仅仅剩下二选一的出路。

其实,奥运冠军所拥有的商业方面的红利,并不意味着没有现实层面上的制度限制。

在巅峰的时候,品牌之间的合作那可是相当厉害,商业的价值也是大幅度地增长。

但是收入的分配、人事的归属,统统都得遵循运动员的管理相关制度。

竞技生涯一旦结束,光环消失之后,历史留存下来的人事问题才会完完全全地显露出来。

网上流传着许多关于他购置了多套房产的消息,这些都是早些年公开媒体所披露出来的资产方面的信息。

但是私人存款以及理财具体的数字,并没有对外进行完整的披露,外界的所有估算,都仅仅是依据公开的代言的合约来进行推演。

这件事情能够引起大范围的讨论,也并非仅仅是刘翔一人的私事。

众多功勋运动员都面临着类似的情形:在赛场上为地方争取荣誉,创造了可观的商业收益,到了职业生涯的结束,退役的安置、人事的归属,就会出现各种各样的现实问题。

富裕的家底,使得他无需为生计而发愁,但是却无法直接消除制度留存下来的历史矛盾。

财富为他公开发声提供了依靠,但矛盾的关键依然在于退役运动员的安置规则落实这件事情上。

参考资料:

《Liu Xiang sparks debate after asking public for advice on retirement settlement》,China Daily中国日报

《刘翔11年入账5.35亿》,人民网体育