英国太古“告”上海小吃店，情况有点复杂

2026-09-01 20:43 国内游 5 0

最近，市民徐先生

向《新闻坊》同心服务平台反映

他在普陀区经营管理了五年的“大古外滩”连锁小吃店被英国太古集团告了。说到英国太古集团，就是那个拥有“兴业太古汇”“前滩太古里”的太古集团，上海人肯定不陌生！

听着是不是有点像之前“LV告茉莉奶白”之类的事件？坊记原本一开始也是这么想的，但采访完发现，还真不太一样。

徐先生想不通，企业合法注册的商标，为何会被主张撤销？一方是扎根社区的小型餐饮品牌，一方是跨国商业巨头，这场商标之争因何而起？

上海小小馄饨店

为何被英国集团“告”了？

徐先生告诉记者，这个品牌开了5年，共有5家分店，其中一家是潮汕火锅，另外四家主营砂锅馄饨、菜饭等上海传统小吃，店里也经营自己品牌的酒类，做的一直是街坊生意。他刚开店的时候就注册了商标，一直正常使用。

徐先生上海道璞餐饮管理有限公司负责人：

我们第一次准备开店的时候，所有员工进行了一次团建，去的是湖南一个叫“大古村”的地方。我们觉得比较有意义，所以当时店名就选择了“大古”这两个字，结合我们是在上海开店，最终把这个名字定为“大古外滩”。我们规模不大，其实来说是小店，基本也是服务周边居民。

但就在今年，太古集团突然找上门，要求徐先生撤标。先是今年5月，一封从北京寄来的律师函却要求他们撤销这个商标。徐先生起初没当回事，可紧接着国家知识产权局的函件也到了，如果拿不出证据，商标真有可能保不住。徐先生觉得没道理啊：我就是个卖馄饨菜饭的，跟人家地产巨头八竿子打不着，而且我商标是正规注册的呀！

这是“大牌欺负小牌”吗？但仔细一琢磨，确实不是一件事。当时茉莉奶白的争议，是因为它的图案跟中国几千年传承下来的传统纹样很像，牵扯的是公共文化和私有权利的冲突。但“大古外滩”的图案没有那种众所周知的公共属性，所以这个事儿确实得回到商标法本身来看。

情况有些复杂！

涉及驰名商标

商标注册不是“铁饭碗”

徐先生拨通了要求撤销信函上的申请人赵女士的电话，对方表示自己是北京某律所律师，受客户英国太古集团委托处理商标撤销相关事宜。

徐先生：你们怎么会找到我们上海这家这么小的餐饮公司呢？

赵女士：客户那边发现的，因为上海本身也有兴业太古汇还有前滩太古里，这些都是他们集团的项目，然后客户也注册了“太古”“太古里”还有“太古汇”这些商标，都是英国太古集团名下的商标，所以他们肯定不希望在上海同样区域有其他的各种涉及餐饮、地产的企业来用“太古”的商标。

徐先生：但是我们叫“大古”不叫“太古”诶？

赵女士：“太古”和“大古”不就差一点“点”吗？

在早已注册了

“大古外滩”商标的情况下

一家大洋彼岸的企业

竟然提出撤销商标？凭什么？

坊记专门找了律师，原因核心是“大古”与驰名商标“太古”构成近似。还有一点，商标注册不是“铁饭碗”，如果有一个第三方认为你注册的商标与其他商标存在混淆、近似或误导可能，就可以提出撤销申请。

乔良玉上海浦深律师事务所高级合伙人：

商标注册是经营的第一步，它还是有一个可以被撤销或被质疑的程序的，如果第三方发现说你这个商标是侵权的、跟别的知名品牌或别的已经注册在先的商标有混淆的情况，其实任何第三方都是可以申请撤销这个商标的，哪怕注册下来了，被撤销以后它也就变成无效了。

此外

驰名商标享有比普通商标

更宽的保护范围

其保护可跨产业类别

也就是说，驰名商标一旦认定之后，哪怕品牌已经被他人先注册，也要受到后注册的驰名商标的约束。

在知识产权保护领域，律师还科普了两种常见的操作：

一种是恶意蹭名牌，比如“雷碧”蹭“雪碧”，虽然也是正常经营，但明显是带点傍大款的意思；

另一种更恶意，注册的时候就没打算经营，专门等大品牌花钱来买。

为了防以上两种，很多大牌就启动防御策略，自己山寨自己，像“老干妈”就注册了“老千妈”“老于妈”将近两百个防御商标。还有一种防御策略，就是“撤三”，哪怕已经注册了商标，但注册后还要证明连续三年在使用。这个制度本意是杜绝恶意注册、商标资源浪费的情况。

正因如此，徐先生如今被要求在1个月内按照来函要求，收集三年内使用过商标的证据。如果无法提供，太古集团可能认定徐先生注册后有浪费资源、占着地皮的嫌疑。

对于这点徐先生倒是很坦然，说店里一直在用这个商标，所以不心虚。问题是他们只是一家小吃店，面对国家知识产权局发来的“八条”举证要求，实际操作起来难度很大。而且答辩时间就一个月，特别紧。为了不出错，他只能花上万块请律师，非常折腾。更焦虑的是，万一“撤三”成功了，店名就得改，顾客找不到，门头装修全得重来，那可不是小钱。

不过除了徐先生反映的内容

坊记还发现了另一重要细节

“大古外滩”其实并非传统意义上的小店。它关联的公司盘子不小，还涉及新能源、汽车服务等板块。此外，太古集团的代理律师曾指出，注册“大古外滩”后，他们还曾尝试注册“太古外滩”，只是没成功；知名杂志“周末画报”的商标他们也曾注册过，但也没批下来。

所以店家到底有没有“蹭名牌”的嫌疑？这个疑问也解释了“大古外滩”为何被太古集团重点关注。