本文刊载于2026年7月27日《上海法治报》第A3版

数字时代，法治建设该如何发力？近日，第六届“至正·法治论坛”暨第五届“至正杯”主题征文颁奖在上海市第二中级人民法院举行。会议聚焦“数字时代的法治建设”主题，围绕数字司法、智慧法院、数据治理、人工智能法律规制等前沿议题展开研讨。与会嘉宾一致认为，法律可以基于数据提供“推理”，但不能代替个人做出“选择”，最后都应由法官作出决策。面对数字经济新业态，专家建议要对数据确权、算法治理、人工智能责任划分等明确法律边界。

针对法院审判工作如何适应数字化转型的问题，最高法院咨询委员会副主任委员、中国法学会网络与信息法学研究会会长姜伟谈道，“面对数字经济新业态，法院应从被动回应转向主动引导，健全适配数字经济的裁判规则体系，在数据确权、算法治理、人工智能责任划分、平台监管等重点领域明确法律边界。”

“‘AI+法院’是一项严谨、复杂、专业的系统工程，”科大讯飞股份有限公司副总裁雍文渊表示，“需从打造可信的数字法院模型和应用体系、构建以业务场景驱动的系统性创新能力等多方面协同推进。人工智能的定位是辅助而非替代，最后由法官决策。”

中国政法大学数据法学院（数据法治研究院）副院长、教授王立梅谈道，人们搜集和利用微观、中观、宏观数据的能力不断提升，“在以数据驱动知识发现的过程中，要注意数据的代表性、数据质量、数据精度等问题所带来的陷阱，以及技术黑箱对研究所产生的影响。”

会上，上海社会科学院党委副书记、法学研究所所长、研究员姚建龙提出，数字时代的大数据与算法模型降低了司法裁判人员的认知成本，为走向一种更经得起辩证审视的实质平等提供了可能。但他同时指出，“法律可以基于数据提供‘推理’，但不能代替个人做出‘选择’，更不能成为一种不容辩驳的规训。要永远为人性的可能性和人的主体性保留空间。”

记者获悉，近年来，上海二中院积极融入数字化转型格局，以案为基，着力促推数字经济健康有序发展，并先后自主研发了“智能交互庭审系统”“审判监督管理平台（TM I平台）”“小至数字助手”等特色应用，全方位赋能审判工作提质增效。

论坛现场还举行了第五届“至正杯”主题征文颁奖仪式。本届征文投稿量再创新高，达1800余篇，经评委认真评议，共评选出领航作品5篇、标杆作品15篇、新锐作品50篇、优秀作品60篇。

本次论坛由《人民司法》杂志社、上海司法智库学会、上海社会科学院法学研究所和上海二中院联合举办。

上海法治报记者：季张颖、彭妍燕