一个手机IP显示广东的网友跟帖说：“压根不是，上海很多人又懒又穷又装。”而他所跟帖的原话是：“极度的自卑就会滋生极度的仇恨。”

作为上海人，对老乡这样的帖子，我只会觉得他们可怜，我们上海人确实不敢自称全国最富，但也肯定不是全国最穷的。这一点，至少，我还没有看到过有老乡说上海是全国最穷的地方。

对了，只要是广东IP的，我就会想到广东网友的提醒，说这些顶着广东IP的百分百都不是广东人，都是穷省到广东去打工谋生的穷人，你把他们当作穷人看待，就能理解他们为什么要说这样的话了。

和某些省份比较，我们上海真的算是很富裕的了，我们这种“不算穷”的生活，是靠“又懒又穷又装”得来的吗？我不敢说勤劳一定能致富，但我敢说，真正的“又懒又装”一定致不了富，一定是穷的。比如说某些省份，是官方都认可的穷省，这个省的人，也是官方认可的穷人，他们不懒，他们真的不懒，但是他们也真的是穷，他们为什么没有致富呢？

我们上海人比谁都清楚这个道理，从我们的先辈到现代的我们，就像是刻在了基因里一样。——如果懒，就不会有今天的城市能级；如果装，也装不出每年上缴中央财政的万亿税收。如果我们上海人不清楚这个道理，那今天的我们也只会是穷人。

但奇怪的是，偏偏有人在上海看到了一些“懒散却活得不错”的人，而且都是拿着上海户口说着上海话的上海人。他们不干活，却衣食无忧，不缺钱；不拼命，却生活安稳，有钱花。于是他们就觉得不公平，他们说不是羡慕嫉妒恨，就是觉得不公平而已，于是他们问：“凭什么？”

我想换个角度问一句：如果上海人真像他们说的那样，又懒又穷又装，那为什么成千上万的外地老乡，要成群结队地离开家乡，来上海打工？他们努力争取拿到上海户口，努力争取做有上海户口的上海人，努力争取拿到和上海人一样的同等福利待遇。说得直白，那就是，他们也要做“又懒又穷又装”的上海人。

他们不懒、他们不穷、他们不装，按照道理来说，自己家乡富裕那还不是小菜一碟吗？可是现在他们自己的家乡富裕了吗？为什么他们不在家乡致富，而非要来这座“又懒又穷”的城市讨生活？这不是讽刺，这是现实。

要说答案，其实也很简单：上海的资源、机会、制度、公共服务、法治环境，让一个看起来“又懒又穷又装”的本地人，也能享有基本的生活保障和尊严；而一个“再勤奋”的地方，如果缺乏这些基础，留下来也让人看不到希望。

这才是值得我们深思的社会问题，而不是用一句“又懒又穷又装”去掩盖更深层的结构差异。比如说，国务院发出了“返乡创业”的号召，中央也下发了一号红头文件。其实我们可以来这么理解：把自己家乡建设好了，就可以安居乐业，幸福快乐地生活在自己家乡，不再需要背井离乡外出打工，也不要努力争取做“又懒又穷又装”的上海人了，更不需要去争取一张上海户口了，因为上海户口能给予你的福利待遇，你的已经富裕了的家乡同样能够给予。

所以，问题从来不是“上海人懒不懒”，而是——

为什么有些地方，让人拼尽全力也活不好；而有些地方，却能让人“懒”也活得像个样子？