怀孕36周孕妇遇车祸,次日早产,刚出生的婴儿能索赔吗?上海法院这样调解→
一场突如其来的车祸,致怀孕36周的高龄孕妇受伤,次日,腹中胎儿早产降生。这个尚未足月的新生儿能否就事故主张赔偿?胎儿的权益,法律又该如何守护?近日,上海市闵行区人民法院成功调解一起特殊的机动车交通事故责任纠纷。
上海金融法院发布 18 条司法保障意见 助力增强上海国际金融中心竞争 力
上海金融法院党组书记、院长赵红表示,上海国际金融中心竞争力和影响力的核心在于规则竞争力和影响力。“十五五”规划将上海国际金融中心建设纳入国家部署,出台《意见》旨在发挥金融审判职能,满足金融市场对境内外规则兼容对接的司法需求,促进国内国际两个市场联通,优化法治化
胡某诉南新制药等证券虚假陈述责任纠纷案2026年9月8日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则湖南南新制药股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪74民初1093号,案由为证券虚假陈述责任纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为胡某,被告/被上诉人为大华会计师事务所(特殊普通合伙)、湖
林某等诉天宜新材证券虚假陈述责任纠纷案2026年8月25日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则北京天宜上佳高新材料股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪74民初1037号,案由为证券虚假陈述责任纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为林某、广东邦政资产管理有限公司、王某、梁某、阮某、
离职两年“云上班”,里应外合侵占公司财物27万余元!上海法院判了
员工明明已实际离职,却连续两年照常打卡“上班”,异常考勤、业绩和参会记录,究竟从何而来?这套里应外合的“神操作”,将面临怎样的法律后果?近日,上海市高级人民法院披露了一起员工离职后与公司销售负责人合谋骗取公司财物的职务侵占案。
奶奶独宠孙辈,签赠房协议备注“不可撤销”!事后反悔,一家三代对薄公堂,上海法院判了
王某是吴某甲、吴某乙、吴某丙的母亲及吴某丁的奶奶。系争房屋是私房,吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁各占1/10产权,王某占有3/5产权。2019年6月,王某与吴某丁签署《赠与协议》,约定王某将所持的系争房屋3/5产权份额无偿赠与吴某丁,并备注该赠与行为不可撤销,
上海一对男女在朋友家饮酒后驾车坠河身亡,三天后才被发现!女子家属向醉驾男子家属索赔200万并要起诉朋友,法院判了
除夕夜,一对男女在朋友家饮酒后驾车离开,途中坠河身亡。事后,由于存在醉驾行为,死者家属将驾车人以及朋友一同告上法庭,索赔近200万。
多元解纷司法为民,奉贤法院护航“南上海重要增长极”
自去年上海市奉贤区人民法院(以下简称奉贤区人民法院)发布《上海市奉贤区人民法院司法服务保障南上海重要增长极的八项举措》(以下简称《八项举措》)以来,一年里,奉贤区人民法院持续深入贯彻上海市委“把奉贤打造成为南上海重要增长极”战略要求,紧扣奉贤区委相关部署,在一
独身男子去世,留下上海一套房,亲弟弟要继承遗产时,去世多年的哥哥的女儿出现,搬出民法典要求代位继承分一半……法院判了
独身男子去世,留下上海一套房,亲弟弟要继承遗产时,去世多年的哥哥的女儿出现,搬出民法典要求代位继承分一半……法院判了 民法典规定,兄弟姐妹的子女可以代位继承遗产。那么,被继承人在民法典施行前去世,还能适用这一规定吗?近日,上海市浦东新区人民法院审结了一起法定继
余某1等诉罗普特等证券虚假陈述责任纠纷案2026年7月17日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则罗普特科技集团股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪74民初320号,案由为证券虚假陈述责任纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为余某1、方某、罗某1、马某1、侯某、陈某1、李某1、杨某1
北某诉康缘药业等追偿权纠纷案2026年7月21日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则江苏康缘药业股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2025)沪74民初3160号,案由为追偿权纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为北某,被告/被上诉人为宁波市镇海绿丰农产品专业合作社、金桥网络通信有
余某1等诉国金证券等证券虚假陈述责任纠纷案2026年7月17日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则国金证券股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪74民初320号,案由为证券虚假陈述责任纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为余某1、方某、罗某1、马某1、侯某、陈某1、李某1、杨某1、王某
上海61岁男子邀24岁女子到家吃饭,强抱触摸对方敏感部位被拘,女方起诉索赔9000余元,法院判了→
上海男子陆某邀请女子鲍某到家吃饭,陆某在鲍某拒绝后仍上前拥抱、触摸其敏感部位。鲍某挣脱后报警,陆某被警方处以行政拘留7日的处罚。事后,鲍某提起诉讼,向陆某索赔医疗费等共计9623.77元。对此,陆某辩称,这是鲍某故意设计陷害他。
赵某诉天玑科技证券虚假陈述责任纠纷案2026年7月27日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则上海天玑科技股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪74民初865号,案由为证券虚假陈述责任纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为赵某,被告/被上诉人为上海天玑科技股份有限公司,开庭时间为2
李某1等诉中信证券等证券虚假陈述责任纠纷案2026年7月9日在上海金融法院开庭
天眼查数据显示,近日公布了一则中信证券股份有限公司作为被告/被上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪74民初321号,案由为证券虚假陈述责任纠纷,审理法院为上海金融法院,当事人方面,原告/上诉人为李某1、李某2、李某3、高某、方某、谢某、田某、刘某、韩某、彭某