好消息!
上海政法学院
有望加入中本贯通赛道
上海政法学院&上海工商信息学校
中本贯通新专业申报进行时
今年3月,上海政法学院与上海工商信息学校,召开中本贯通合作方案建设推进会。
这场推进会的报告中,明确
协同推进中本贯通人才培养是迫切的需求。
对于合作的中本贯通项目,已做了各方面的详细说明,重点任务和推进要求也做了明确。
从会议透露的信息,申报的中本贯通项目是围绕
“电子商务及法律”
方向。
本次推进会的召开,进一步凝聚了两校合作共识、明确了工作方向、细化了推进举措,
为中本贯通合作项目的落地实施奠定了坚实基础。
从以上披露的信息上看,两校合作推进中本贯通项目是详细的,明确的,也是非常重视该项目的。
那么,2027该专业是否会顺利招生呢?我们静待官方文件。如果27年能顺利落地的话,中本贯通在招生方面,不仅又有一所公办本科院校加入进来了,且招生类型也更加多元了,因为中本贯通首次出现带法学属性的方向。我们一起期待~
话题延伸
上海政法学院电子商务及法律
在2026年高考专业组中属于本
科批专业组3(选科不限)
,该组别投档录取
最低分499分,最高分525分
,对标2026年上海一分一段表,最低分对应位次25275名(2026年上海高考人数6.67万人),总体来看,学校专业排位还是在前列的。
对标2026年新增
中本贯通专业海事大学与上海港湾学校共同开设机械设计制造及其自动化、物流工程
2个专业点,中考投档线分别为691分、690分;
高考对应
的海事大学这两个专业
机械设计制造及其自动化专业
,
最低分508分,最高分532分;物流工程专业,最低分507分,最高分524分;
海事大学这2个专业高考投档线总体略高于上海政法学院,但是差距不是很大,因此预判上海政法学院该专业如果开始顺利招生,届时热度也不会低~
上海越来越多考生和家长
开始主动选择中本贯通
这背后底层逻辑是什么?
近年来,上海中考中本热的浪潮似乎一年高过一年,热到什么程度呢?
一方面,
录取分数线连年上涨,2026年有专业录取投档线
已达到690分+,匹敌市重的水平
。
另一方面,
有些学生中考700分+的高分(上海中考满分750分),非常优异成绩,
不惜放弃市重点高中,选择“中本贯通”
。
那么,越来越多家长和学生主动选择中本贯通,这背后底层逻辑是什么?
就业方面具有很大优势
如今就业市场早已告别“唯文化课分数论”,纯理论型本科生就业内卷严重,而兼具
扎实理论+多年实操经验
的应用型、技能型人才,成为企业争抢的核心资源。
中本贯通学生拥有7年专业深耕优势,在校期间可考取
高级技能证书,积累大量实训、实习经验
。根据媒体报道,上海从2014年起就开始试点中本贯通,如今首批试点学校已经有多届中本贯通毕业生。截至2026年,上海中本贯通已开设91个专业,合作本科高校持续扩容,新增
上海海事大学等优质院校
,专业覆盖
智能制造、大数据、人工智能、学前教育、财经商贸
等热门刚需领域。
而中本贯通毕业生在就业方面具有很大优势
。据统计,
上海电机学院
中本贯通毕业生
就业率在各专业中排名靠前,专业与岗位匹配度达93%
;
上海应用技术大学
化工专业中本贯通毕业生
全部获得化工总控工中级证书
,凭借“双证”优势纷纷
入职国药集团、中石油、埃克森美孚
等知名企业。
上海海事大学
机械专业本科
就业率95%以上
。
性价比碾压普高,省钱又减负
上海有家长表示:初中补课花费约30万,最后冲到700分,最后放弃市重点高中选了中本贯通;选择这条赛道的原因是
“为了减负,也为了提前锁定本科学位”。
的确,如果继续读高中,补课行为也会持续,所花费的时间成本、精力成本、金钱成本都是摆在眼前的。
上海民办高中年均学费高达3-5万元,三年学费+生活费开销不菲,且最终升学结果未知。而中本贯通前三年就读于公办中职,学费仅两三千元/年,还有各类奖学金、助学政策,经济压力几乎可以忽略不计。
同样是7年拿到本科学历,中本贯通能省下十几万教育开支,更关键的是,规避了高考失利、复读落榜的时间成本和心理成本,对于普通家庭而言,性价比优势无可替代。
中本贯通也有其短板
因此也需要理性看待
如果大家在中考中一旦填报并被录取,其实也是有其短板的。
专业与院校选择受限,缺乏调整空间
中本贯通在中考录取时即锁定了本科院校和具体专业,且中途不能更换专业(若转专业则直接取消贯通资格)。
就业方向相对固定,存在行业风险
中本贯通培养方向偏重特定行业的高技能人才,若所选专业在7年后行业发生萎缩(如部分传统行业)或市场需求变化,可能面临就业面窄、转型困难的风险。
如果未来想继续深造,短板也比较明显
中职阶段的文化课教学难度、深度远低于普通高中,所以在考研中这类学生文化课基础普遍比较薄弱,未来考研、考公等深造的计划,会面临较大的劣势。
写在最后
中本贯通越来越热,这个是不争的事实;但是是不是所有的孩子都适合这条赛道呢?这也是仁者见仁的,没有统一的答案!
中本贯通(3+4)是“锁定型”路径
,适合文化课相对薄弱、偏科严重、抗压能力较弱,或对特定技术方向有明确兴趣、希望提前锁定本科、规避高考压力的学生。它提供的是“确定性”,通过转段考核即可直通本科,实现“学历+技能”的双重保障,但代价是专业锁定、路径固定,且上限相对受限。
普通高中是“探索型”路径,
适合文化课基础扎实、学习后劲足、抗压能力强,且对未来专业方向尚不明确、希望保留更多选择权的学生。它提供的是“无限可能”,通过高考可以冲击顶尖名校,但同时也伴随着激烈的内卷和结果的不确定性。
当然,《教育发展“十五五”规划》提出,扎实推进
优质本科扩容
,支持建设若干“双一流”高校新校区,“双一流”高校本科招生数增加10万人以上。新建若干所新型研究型大学,以理工农医类专业为主有序扩大优质本科教育招生规模和研究生培养规模。
同时也提及推进中职、高职、职业本科教育衔接培养,
稳步增加职业本科学校数量、扩大招生规模。
推动职业教育本科与专业学位教育融合贯通。鼓励行业龙头企业举办或参与举办职业学校。
所以,升学选择渠道越来越全面,家长和学生应摒弃“唯分数论”和“盲目跟风”,结合孩子的实际成绩、性格特质、兴趣特长及家庭规划,做出理性、长远的决策。
适合的,才是最好的。