文

|功夫鱼

军训时说要去上厕所，离开训练场后却跨省旅游，还把过程拍成视频，海南外国语职业学院这名新生的做法引来批评，学校随后通报，他和家人申请退学，手续已经办完，在我看来，比视频热度更值得讨论的，是年轻人遇到不适应时该怎样作选择。

央广网报道，这名2026级新生在军训期间以去厕所为由离开训练场，未经办理手续便离校，随后从三亚前往上海旅游，并把行程剪成视频发布到网上。

我能理解刚入学的新生不一定马上适应军训，天气、作息和集体生活都可能让人吃不消，但不想继续训练是一回事，借故离开后跨省出行，是另一回事。

这所学校位于海南文昌，视频中的行程涉及三亚和上海，距离早已超出临时离开训练场的范围，在我看来，跨省出行至少该让家人和学校事先知道去向。

请假的意义很具体，学校知道学生何时离开、打算去哪里，家长也知道该如何联系，一旦行程变化或途中遇到困难，周围的人才有准确的信息可以帮忙。

如果一个人原本只说去厕所，之后却不在训练场，也不在校内，老师和家长需要先确认他是否安全，我认为这种担心并不夸张，因为事情发生时，没人能靠事后视频预先掌握他的行程。

学校9月21日通报，发现该生未经办理手续自行离校后，已及时联系本人和家长，这也说明寻找和确认他的情况，确实成了学校当时需要处理的事。

他在9月20日发文致歉，并表示已向辅导员报平安，我认为道歉和报平安是该做的，但时间顺序也很重要，出发前说明去向，才能让家人和老师少一段找人的焦急。

视频会把离开训练场、换装和旅行串成一段很快看完的故事，现实中的行程却要自己负责，车票、落脚处、临时变化和与家人的联系，哪一项都不会因为镜头有趣就变得简单。

我觉得这件事最该提醒同龄人的，不是出门旅游有什么问题，而是决定离开学校时，不能让所有关心自己安全的人直到事后才知道自己去了哪里。

9月21日的学校通报写得明确，学生本人及家人已经申请退学，学校按规定办完了手续，在我看来，读到这里尤其要分清，这是通报所说的申请退学，不能自行写成学校因视频开除了他。

教育部《普通高等学校学生管理规定》允许学生本人申请退学，经学校审核同意后办理手续，这说明退学本来就是一个需要认真走完的程序，而不是随口说出的一句话。

退学之后做什么，通报没有交代，我认为外界没有必要替他编排一条后路，也没法判断他以后一定会复读、转学或工作，这些都该留给本人和家人仔细商量。

不过，一个年轻人发现自己不适应当前的学校生活，并非只有悄悄离开这一种办法，先告诉家人，找辅导员谈谈，再了解学校相关规定，至少能在信息清楚时作决定。

教育部面向大学生的文章也谈到，新生从高中进入大学，面对学习方式和生活环境的变化，可能需要时间适应，辅导员的沟通和学校提供的支持，正是帮助学生处理这类困难的渠道。

我认为求助不代表一定要留下，谈过之后仍想退学，也可以依照程序办理，区别在于，先把困难说清楚，家人和老师才能帮着核对选择会带来什么结果。

这名学生最终已经办完退学手续，对他而言，网上那段视频只是一次经历，离开学校后的学习和生活安排却要持续面对，这也是我觉得年轻人作重大选择时需要慢一点的原因。

把所有问题都归结为不够能吃苦，同样说得太简单，不适应可能有不同缘由，报道目前只提供了有限信息，我更愿意讨论已经发生的行为，以及遇到困难时有哪些更稳妥的做法。

留有余地

这件事发酵后，还出现了辅导员和军训教官被处分的说法，学校已明确表示两人没有受到处理或处分，目前仍在军训一线正常履职。

我认为讨论责任时，最怕把没有证据的传言继续传下去，学生自行离校，应当评价他的行为；老师和教官有没有被处理，则要以学校核实后的信息为准。

公众批评擅自离校，是在提醒出行安全和基本的事先告知，这种批评有必要，但把一个年轻人的一次错误无限放大，猜测他的家庭和未来，既无依据，也帮不了他改正。

学校通报了联系学生和家长、办理退学手续及相关人员履职的情况，能确认的事实到这里已经比较清楚，在我看来，后续关注应当更多留给这名学生怎样重新安排自己的路。

视频传播得越快，评论越容易只盯住最出格的几秒钟，可真正值得带走的经验很朴素，觉得撑不住时尽早说明，想离开时按程序办理，到了外地也让家人及时知道自己平安。

我始终觉得，年轻人可以为自己的选择承担后果，也应该有改错的空间，这次退学不必被讲成一生的定局，关键在于他能否认真想明白，下次遇到难题时怎样处理得更稳妥。

部分参考资料：央广网、海南外国语职业学院情况通报、教育部《普通高等学校学生管理规定》。