迎泽公园占地面积为63.26万平米，改造投资总额达到11.1亿人民币，昔日繁华的南湖游乐场内的所有游乐设施都已经被拆除。经过改造后的公园景色非常美丽，绿地也大大增加了，但是很多老太原人都表示，现在的公园没有以前那么热闹了。同样是市中心的老牌公园，在进行过改造之后，人们的评价也出现了截然不同的两种情况。城市的老旧公园是应该打造成一个宁静的园林，还是应该保持原来的热闹景象，供老人和孩子们玩耍呢？

位于太原市迎泽区迎泽大街中段，北面对着迎泽大街，东面靠着青年路，南面是南沙河，西面连接解放南路。公园的名字来源于太原古城中的迎泽门。1954年，太原市市民自愿参加劳动、挖掘湖泊、堆砌山丘、建设公园，在此之后的几年里，太原市人民在党的领导下积极投身于社会主义建设之中，并取得了辉煌的成绩。2002年7月1日开始，公园对公众实行免费开放政策，在此之后整个年度内来园游览的游客数量超过了千万人次，一下子成为全城人民日常生活休闲的主要场所。

许多老太原人童年的回忆都是在改造之前迎泽公园里的。从上个世纪90年代到2016年期间，南湖游乐场一直是整个公园里人最多的地方，摩天轮、碰碰车、空中飞椅、旋转木马一排排地排列着。湖边的大象滑梯也成了很多太原孩子留念的地方。

每逢周末、节假日的时候，在公园里就到处都是游客的身影。孩子们追逐奔跑、嬉戏玩耍，在各种游乐设施发出的声音中穿行。老人在树下搭起了舞台唱戏、下棋，年轻人租了小船，在迎泽湖上划水。一家人在公园里游玩，吃小吃、玩游乐设施花费不菲。当时的游乐设施都是由个人出资经营的，有些设备已经很陈旧了，并且存在着一定的安全风险。但是不能说这里不是可以让全家人一起玩乐的城市公园。

2016年，为了配合太原地铁2号线的建设，迎泽公园开始了建园以来最大规模的一次改造工作，整个工程持续了将近2年的时间。在施工的过程中，陪伴市民40年之久的西北角假山全部被拆掉，南湖游乐场将近20种游乐设施也都被拆除一空了，只剩下了一条大象滑梯还留着。整个园区的设计都以明清时期的古典园林为蓝本进行再创造，在原有的基础上新添了迎泽阁、观澜阁等一系列仿古建筑群。

2017年国庆一期工程开园之后，园区内的绿地由原来的30.7万平方米增加到了现在的38.01万平方米，并且新添了绿地7.31万平方米，绿化覆盖整个园区陆地面积的80%。原来的园林里有126种植物，又增加了58种，总共是184个品种。湖水经过净化之后，在环湖处铺设了长为3250米的塑胶步道。园区出台了关于噪声管理的规定，严禁使用大功率音响进入园区，而热闹非凡的游乐场则全部改为绿地和园林景观。

公园的交通条件仍然很便捷。地铁1号线、2号线换乘的大南门站，步行3至5分钟就可以到达北门。北门大南门站有1路、3路、4路、65路等多条公交车经过，东门省中医院站和西门山大一院站也都有多条公交车途经。湖滨晋庭、迎泽苑等小区都位于公园附近，居民只要走几分钟就可以到公园里去。向北走不到几里路就到了柳巷商圈、保利生活广场等地方，周围的居住区以及商业设施都很完善。

想了解此次改造所引起的各种争论的话，可以拿晋阳湖公园和它进行比较就会很直观了。晋阳湖公园一期总占地面积为9.348平方公里，主要针对各个年龄层的市民开放。专门在北区划分了1万平米的儿童游乐区以及3万平米的沙滩浴场，动静分区明确，可以安静地欣赏湖景、带孩子玩耍、骑自行车或者露营。晋阳湖离市中心比较远，以大众化的户外休闲为主；经过改造之后的迎泽公园位于市中心，以古典园林景观为主导，并且有意减弱其游乐的功能。两个公园分别体现的是两种截然不同城市的公园建设理念。

经过改造之后，市民们的意见分成了两种截然相反的观点。支持对公园进行改造的人认为，公园本来就是让人可以安静地散步的地方。过去摊贩杂乱无章，噪声一直存在，私设的游戏设备存在着很大的安全隐患。现在的古建筑非常雅致，绿树成荫，市中心能够找到这样的安静绿地很难得，孩子们玩耍的需求可以交给专业的游乐场，而老公园则以养生散步为主已经足够了。

但是很多老居民并不赞同这种改变。他们认为园内的树木长得很高很密，挡住人们的视线，没有大面积的开阔草地可以游玩，给人的感觉比较压抑。新建的东南角、西北角仿古院落造价很高，但是游客很少，很多古建筑长期关闭不用。公园变成了只有中老年人才能去散步的地方，在节假日带着孩子来玩的时候，并没有足够的地方让孩子玩耍，外地游客专门来这里游玩时也没有什么沉浸式的体验项目。

经过市民长久以来的争论之后，市民们提出了3个比较集中的意见。第一，在园区内留出3万平米的活动场地，并且不会建设大型机动游乐设施，而是增加免费无动力儿童设施来补充亲子游玩的功能，做到老少皆宜。第二，对过高或者过于密集的乔木进行修剪，并且打通观景视线，在条件允许的情况下重新开放一些闲置古建筑，增加展览和休憩的功能来减轻空间的压力。第三是分动静区，在其中划出一个低音量的文化活动区来满足市民唱歌、合唱的需求，并且还要保留一个安静游览的空间，来兼顾各个群体的不同需要。

其实迎泽公园这几十年来的争论，本质上就是城市更新中景观美学与普通人的日常生活休闲需求之间的较量。城市公园不仅是城市的一张风景名片，也是承载了几代本地人心中美好回忆的地方。