南京十朋企业管理有限公司诉上海环标进出口有限公司、杨某债权人撤销权纠纷案2026年10月26日开庭 涉商事债权权益认定
近日，上海开庭公告信息显示，南京十朋企业管理有限公司作为原告，将上海环标进出口有限公司、杨某某列为被告，涉及一起债权人撤销权纠纷案件，该案件定于2026年10月26日14时在上海市浦东新区人民法院开庭审理。本次涉诉事项属于商事领域常见的债权权益争议范畴，相关开
嘉兴微拓电子诉上海广奕等债权人撤销权纠纷案9月24日开庭 关乎债权处置效力认定
近日，上海开庭公告信息显示，嘉兴微拓电子科技股份有限公司作为上诉人，将与上海广奕电子科技股份有限公司、上海柏祺电子科技有限公司围绕债权人撤销权纠纷案由，于2026年9月24日在上海市第一中级人民法院开庭审理。本次开庭由该院国际商事审判庭承办，相关安排已通过官方
好美家诉上海宝渡实业等债权人撤销权纠纷案9月24日开庭 涉债权认定
近日，上海开庭公告信息显示，好美家装潢建材有限公司作为原告，将上海宝渡实业发展有限公司、上海宝渡物业管理有限公司及黄某列为共同被告，涉及一起债权人撤销权纠纷案件，该案定于2026年9月24日上午9时在上海市宝山区人民法院开庭审理。本次涉诉事项将对相关主体的债权
广东合建工程总承包诉上海润华建筑劳务等债权人撤销权纠纷案9月24日宣判 结果将明确各方债权权责边界
近日，上海开庭公告信息显示，广东合建工程总承包有限公司作为原告，将上海润华建筑劳务有限公司、高某列为被告，涉及债权人撤销权纠纷一案，将于2026年9月24日8时30分在上海市奉贤区人民法院微法庭进行宣判。该案件由法院商事审判庭负责承办，相关诉讼进程的推进将直接
上海吏堃信息科技有限公司诉张某等债权人撤销权纠纷案2026年10月26日开庭 审理结果关联债权处置效力认定
近日，上海开庭公告信息显示，上海吏堃信息科技有限公司作为原告，将张某、李某某两名自然人列为被告，涉及一起债权人撤销权纠纷案件，该案定于2026年10月26日上午9时在上海市浦东新区人民法院开庭审理。本次开庭排期信息由官方公开渠道发布，相关涉案主体需按照法院通知
坚朗五金诉上海上坚新材料科技有限公司等债权人撤销权纠纷案2026年10月19日在上海市嘉定区人民法院开庭
天眼查数据显示，近日公布了一则广东坚朗五金制品股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号为（2026）沪0114民初18237号，案由为债权人撤销权纠纷，审理法院为上海市嘉定区人民法院，当事人方面，原告/上诉人为广东坚朗五金制品股份有限公司，被告/被上诉人为
上海金瑞混凝土诉朱某等债权人撤销权纠纷案9月20日开庭 涉债权效力认定
近日，上海开庭公告信息显示，上海金瑞混凝土有限公司作为原告，将朱某、李某、须某三名自然人列为被告，涉及一起债权人撤销权纠纷案件，该案将于2026年9月20日9时在上海市宝山区人民法院开庭审理。本次开庭由该院执行裁判庭负责承办，相关诉讼程序的推进将直接影响涉案各
李某玲陈某陈某道诉上海昱隐实业等债权人撤销权纠纷案9月18日开庭 待厘清债权权责边界
近日，上海开庭公告信息显示，李亚某、陈某、陈某道作为原告，以债权人撤销权纠纷为由，将上海昱隐实业有限公司、林某伟列为被告，相关案件将于2026年9月18日10时在上海市浦东新区人民法院惠南第五法庭开庭审理。本次涉诉事项属于债权人权益主张类纠纷，后续审理结果将直
傅某黄某诉上海标斌实业债权人撤销权纠纷案9月18日开庭 涉债权效力认定
近日，上海开庭公告信息显示，傅某、黄某作为上诉人，将与被上诉人上海标斌实业有限公司就债权人撤销权纠纷一案开庭审理，本次开庭由上海市第一中级人民法院承办，开庭时间为2026年9月18日9时。该诉讼事项意味着上海标斌实业有限公司将面临涉及债权人权益处置的司法审查，
盈科上海律所诉潘某等破产撤销权纠纷案9月17日开庭 助力追回破产财产保障债权人权益
近日，上海开庭公告信息显示，北京盈科（上海）律师事务所作为上海华桓建筑装饰工程有限公司管理人，将以原告身份针对潘某、钟楼区新闸超群砂场提起的破产撤销权纠纷事项参与庭审，本次开庭由上海市浦东新区人民法院受理，排期时间为2026年9月17日09时15分。本次涉诉事
郭某马某诉上海东志货运代理债权人撤销权纠纷案9月16日开庭
近日，上海开庭公告信息显示，郭某、马某作为上诉人，将与被上诉人上海东志国际货物运输代理有限公司就债权人撤销权纠纷一案，于2026年9月16日在上海市第二中级人民法院开庭审理。本次庭审由该院民事审判庭（环境资源审判庭、执行裁判庭）承办，主审人为徐蔚青，开庭地点设
上海高化环保诉徐某等债权人撤销权纠纷案10月14日开庭
近日，上海开庭公告信息显示，上海高化环保科技有限公司作为原告，将徐某、徐某、曾某三名自然人列为被告，涉及一起债权人撤销权纠纷案件，该案定于2026年10月14日13时30分在上海市浦东新区人民法院金桥第八法庭开庭审理。本次开庭排期信息的公示，意味着该起涉债权人
奶奶独宠孙辈，签赠房协议备注“不可撤销”！事后反悔，一家三代对薄公堂，上海法院判了
王某是吴某甲、吴某乙、吴某丙的母亲及吴某丁的奶奶。系争房屋是私房，吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁各占1/10产权，王某占有3/5产权。2019年6月，王某与吴某丁签署《赠与协议》，约定王某将所持的系争房屋3/5产权份额无偿赠与吴某丁，并备注该赠与行为不可撤销，