尊敬的北大张丹丹教授：

您好！

首先自我介绍一下，我是一名在上海滩打工的普通农民工，我的老家座落在江苏扬州大运河畔。我出生于1973年，生肖属老牛。

我查过关于您的一些资料，虽然没找到您的确切年龄，但有人推算您是1978年出生的，大概属马。

咱们都是七零后，按年纪算，您肯定要比我小，如果抛开身份地位不谈，单从年龄上来讲的话，我都能叫您一声“妹妹”了。不过，今天给您写这封公开信，并不是为了攀亲带故，也不是附庸风雅，纯粹就是想跟您掏心窝子，说上几句大实话。

最近，您那句“灵活就业本身就是一种福利”的说法，在网上掀起了轩然大波。看着铺天盖地的指责，我心里很不是滋味。

前几天，我写了一篇文章替您辩解了几句，没想到了引来好几个网友的痛骂，说我替您洗白，没有共情底层灵活打工人的艰难。哎，我真的觉得挺委屈，所以今天，我想以一个正宗农民工的身份，给您写一封公开信，我想发表如下看法:

第一条

我与您张教授，素昧平生，从未见过面，我发文章力挺您的观点，是发自内心的认可，绝不是为了站台捧场，逢迎拍马什么社会名人的三观！

昨天我还在我的日记里，写下了这样一句英文:I wasn't fawning over any public figure. I just agreed with what Professor Zhang Dandan said in that clip！

第二条

我的农民工身份是正宗的，我没有就职什么单位，我就是一名标准的灵活就业者，我什么辛苦的工作都干过。但我也是一个有理想、有信仰、敢讲真话的人！

我出生于苏北乡下的农村，扬州、盐城、上海等多个城市打过工，谋过生。我扫过马路，捡过废品，当过流浪汉，浴室里开过箱子，工厂里做过鞋子，饭店里端过盘子，开过店做过小生意，长途贩运过水果、粮食、鱼虾，在上海做过小工程，最后才落脚于上海东台路古玩市场做古董生意多年，后来东台路那边拆了，我就一直自由职业至今。这么多年，我虽然没发什么财，但也算养活了自己。由于在中国底层社会打拚多年，我熟悉底层人的艰难，也了解各种复杂的社会生态，但我一直坚守自己的良知与信仰，我渴望老天爷能给我一根金箍棒，能让我能伸张正义，扫尽天下的坏人与豺狼！于是我花十几年时间构思创作了一部长篇小说《我当上了罗刹国皇帝》，我的理想就是要把是非黑白颠倒的梦中罗刹国，改造成一个风清气正的、公平正义的世界！

第三条，我觉得您的话有道理，是我发自内心的认同，并非盲从。

下面我把您的话掰开揉碎了，逐条谈谈我朴素的理解，您看是否合乎您的本意~~

您从劳动经济学的宏观角度，点出了灵活就业赋予人的“时间自主权”。

很多人觉得这是风凉话，但在我看来，这恰恰是我这种人求之不得的财富！

我是那种主动选择自由职业的人，我追求自由自在，我不喜欢受人控制，那种朝九晚五的限制，我不适应，也不喜欢对上司点头哈腰！我喜欢一切随缘，由着我的性子来，只要不违法，天老大，地老二，我老三！

我常把自己比作野兔，相比于在笼中被喂养得白白胖胖，但却失去旷野的家兔，我宁愿在风雨中奔跑，哪怕瘦小，哪怕要防备天敌，因为天马行空式的游走，让我觉得似乎拥有了整片森林、天空与大海！

第四条

朝九晚五拿稳定工资固然安稳，但想要干一番事业，往往得靠“灵活就业”。

您看那火遍大江南北的李子柒、韩寒、唐艺、朱之文、郭有才，还有那些带动庞大产业链的李加琪等主播，他们哪一个不是灵活就业者？！

第五条

再看我们熟悉的身边。哪个有钱人不是灵活就业者？光盯着朝九晚五，光盯着几个社保与退休金能发财吗？能拼搏创新，干出一番事业吗？

我苏北老家那些开小工厂、开超市的，开饭店的老板，还有我在上海认识的装潢小老板、跑销售的业务员，哪个是靠体制内死工资发家致富的？正是这份不被圈住的开创精神，才逼出了这些人敢闯敢干的劲头！

第六条

灵活就业不仅是个人的效用福利，更是整个国家和社会的效用福利！如果所有人都只想着混社保、熬退休，历史还能前进吗？

如果马云、任正非、刘强东、曹德旺这些人，不是一个个敢闯敢干的灵活就业者，像阿里、华为、京东、福耀这样伟大的公司怎么会诞生呢？我们国家又怎么可能取得如此巨大的经济成就呢？

第七条，

对您的争议，本质是思维方式的不同。家兔的思维只盯着眼前的笼子，而野兔看到的是整片天空。如果没有不被圈住的开创精神，社会怎么会前进？

第八条，

我也是您观点的受益者！

我花十几年时间写出了一部百万字长篇小说《我当上了罗刹国皇帝》。如果我是个朝九晚五的受着固定框框限制的被长久雇佣的打工人，根本就没时间构建这个庞大的精神世界。是灵活就业，给了我创造梦想的时间！

第九，

我完全理解那些骂您的人，因为他们正在经历风雨，急需遮风挡雨的屋檐。但我今天也想对和我一样的平凡人说：如果你向往自由，愿意承担风险去创造属于自己的价值，那么灵活就业，就是普通人实现梦想的一条出路！

第十条，

至于养老金等保障，灵活就业者同样可以购买各位养老保险，只要认真规划好，与体制内的人也没多大区别！

第十一条，

其实我一直知道，您是个非常关注底层打工群体、特别接地气的人！

您曾经呼吁要提高外卖小哥的工资，也呼吁不能让自由职业者游离于社保之外，您一直都在关注这些弱势群体的利益。所以，那些说您“何不食肉糜”、说您“美化底层群体的苦难”、指责您“高高在上脱离群众”的人，其实是没有真正了解您！

第十二条，

但我今天也想替那些批判您的人说几句公道话：当您说“灵活就业是一种福利”时，很多人之所以会产生强烈的违和感，是因为，他们觉得您的灵魂是住在象牙塔里、身子却吹着空调在高大上的殿堂里讲话，没有做到与底层人民共情！

我知道，这其实是一种深深的误会！

我劝您啊，张教授，您千万不要去恨，也不要去鄙视那些抨击您的人，因为很多底层人民群众在打拼时太苦了，他们只是太害怕某些精英与公知去美化他们的苦难、无视他们辛苦求生的流泪流汗的场景！

所以将心比心，设身处地，彼此理解，相互共情，才能化解分歧，凝聚共识，才能共同营建一个和谐美丽的社会！

第十三条，

张教授，您的话本就没有什么错，所以有人高喊要求您出来公开道歉，我觉得没有必要！

我认为，一个学者的言论，对于普通底层老百姓来说，感受可能是不一样的。看问题的角度不同，本属正常。但如果仅仅因为一个人从不同角度说了一句正确的话，就逼着他去公开道歉，那无疑是对言论自由和学术自由的巨大伤害。如果专家都不敢发表独立见解了，那才是社会真正的悲哀！

第十四条，

不过，我还是要给您提个小小的建议：公开道歉当然没必要，因为您本身没说错什么！但为了化解这种精英与普通人之间的隔阂与距离，您能不能做一期节目，或者发个视频，推心置腹、掏心窝子地跟大众解释一番？去理解一下广大人民群众的内心感受，把您的初衷和完整的观点讲明白。

我相信，只要真诚沟通，一定能平息网民的非议，让大家看到您一个真正学者的修养、风度与温度。

最后，真诚地祝愿您能在未来的研究中，继续为我们这些底层百姓发声，也愿社会能给予灵活就业者更多的包容与保障！

此致

敬礼！

一个在上海打工的苏北农民工

中国一根葱(中国一棵松)

2026年8月27日夜