寻梦

闵某诉上海寻梦等侵害作品信息网络传播权纠纷案10月26日开庭 为平台版权合规提供参考

闵某诉上海寻梦等侵害作品信息网络传播权纠纷案10月26日开庭 为平台版权合规提供参考

上海 寻梦 传播 版权 著作权纠纷 15 0

近日,上海开庭公告信息显示,闵某诉上海寻梦信息技术有限公司、杨某侵害作品信息网络传播权纠纷一案,将于2026年10月26日14时在上海市长宁区人民法院开庭审理,该案件由该院商事审判庭(互联网案件审判庭)负责承办。本次涉网著作权纠纷的开庭安排,也将为后续同类互联

上海品达文化诉寻梦信息等侵权纠纷案10月26日开庭 为小微文化企维权提供参考

上海品达文化诉寻梦信息等侵权纠纷案10月26日开庭 为小微文化企维权提供参考

寻梦 微文化 品达 品达文化 柳明 17 0

近日,上海开庭公告信息显示,上海品达文化传播有限公司作为原告,将上海寻梦信息技术有限公司、季某列为被告,涉及侵害作品信息网络传播权纠纷一案,将于2026年10月26日11时在上海市长宁区人民法院微法庭开庭进行宣判。该案件由上海市长宁区人民法院商事审判庭(互联网

青翠欲滴花卉园艺经营部诉上海寻梦网络服务合同纠纷案2026年10月26日开庭 厘清平台商户权责

青翠欲滴花卉园艺经营部诉上海寻梦网络服务合同纠纷案2026年10月26日开庭 厘清平台商户权责

近日,上海开庭公告信息显示,武汉市汉阳区青翠欲滴花卉园艺经营部作为原告,以网络服务合同纠纷为由将上海寻梦信息技术有限公司诉至法院,该案开庭时间定于2026年10月26日11时00分,审理法院为上海市长宁区人民法院。本次涉诉事项将直接影响双方此前基于网络服务合作

青翠欲滴花卉园艺经营部诉上海寻梦网络服务合同纠纷案10月26日开庭 厘清平台商户权责边界

青翠欲滴花卉园艺经营部诉上海寻梦网络服务合同纠纷案10月26日开庭 厘清平台商户权责边界

近日,上海开庭公告信息显示,武汉市汉阳区青翠欲滴花卉园艺经营部作为原告,以网络服务合同纠纷为由将上海寻梦信息技术有限公司诉至法院,该案件定于2026年10月26日在上海市长宁区人民法院开庭审理。本次涉诉事项涉及双方在网络服务合作过程中的权责争议,相关庭审安排的

上海樽煦服饰诉寻梦公司夏某侵害作品发行权纠纷案10月26日开庭将明确权责提供行业参考

上海樽煦服饰诉寻梦公司夏某侵害作品发行权纠纷案10月26日开庭将明确权责提供行业参考

近日,上海开庭公告信息显示,上海樽煦服饰有限公司作为原告,以侵害作品发行权纠纷为由,将上海寻梦信息技术有限公司、夏某列为被告,向上海市长宁区人民法院提起诉讼,案件定于2026年10月26日10时在该院3202法庭正式开庭审理。本次涉知识产权权属相关的纠纷开庭,

青翠欲滴花卉园艺经营部诉上海寻梦网络服务合同纠纷案10月26日开庭 涉平台商户权责界定

青翠欲滴花卉园艺经营部诉上海寻梦网络服务合同纠纷案10月26日开庭 涉平台商户权责界定

近日,上海开庭公告信息显示,武汉市汉阳区青翠欲滴花卉园艺经营部作为原告,以网络服务合同纠纷为由将上海寻梦信息技术有限公司诉至法院,该案件定于2026年10月26日10时在上海市长宁区人民法院3123法庭开庭审理。本次涉诉事项将由上海市长宁区人民法院立案庭(诉讼

合肥弘文生物诉上海寻梦侵害商标权纠纷案10月26日开庭将明确双方知识产权权责边界

合肥弘文生物诉上海寻梦侵害商标权纠纷案10月26日开庭将明确双方知识产权权责边界

近日,上海开庭公告信息显示,合肥弘文生物科技有限公司作为原告,以侵害商标权纠纷为由将上海寻梦信息技术有限公司诉至法院,该案件定于2026年10月26日10时在上海市徐汇区人民法院第九调解室开庭审理,案号为(2026)沪0104民初24401号,由该院知识产权审

同仁堂诉上海寻梦等侵害商标权纠纷案10月26日开庭将明确经营主体合规边界

同仁堂诉上海寻梦等侵害商标权纠纷案10月26日开庭将明确经营主体合规边界

近日,上海开庭公告信息显示,中国北京同仁堂(集团)有限责任公司作为原告,将上海寻梦信息技术有限公司、罗某、长岭县利云商店列为共同被告,涉及侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷案件,将于2026年10月26日9时40分在上海市徐汇区人民法院第九调解室开庭审理,该案件由

陆某诉上海寻梦信息网络服务合同纠纷案9月24日开庭 助明确服务边界

陆某诉上海寻梦信息网络服务合同纠纷案9月24日开庭 助明确服务边界

上海 网络 长宁区 寻梦 埃米 16 0

近日,上海开庭公告信息显示,陆某诉上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案,将于2026年9月24日9时20分在上海市长宁区人民法院开庭审理,该案件由法院立案庭(诉讼服务中心、诉调对接中心)负责承办,主审人为张某。本次涉诉事项将对涉事双方的网络服务权责界定

杭州十亿光年科技诉上海寻梦信息等侵害外观设计专利权纠纷案9月24日开庭 涉专利权益界定

杭州十亿光年科技诉上海寻梦信息等侵害外观设计专利权纠纷案9月24日开庭 涉专利权益界定

寻梦 专利权 专利 外观设计 光年 13 0

近日,上海开庭公告信息显示,杭州十亿光年科技有限公司作为原告,将上海寻梦信息技术有限公司、孙某某、深圳市多越越科技有限公司、深圳市御龙腾科技有限公司、深圳市晨洲岛实业有限公司、深圳市晨洲岛智能有限公司、郑某某列为共同被告,案由为侵害外观设计专利权纠纷,该案件定

周某某诉上海寻梦网络服务合同纠纷案9月24日开庭 待厘清权责

周某某诉上海寻梦网络服务合同纠纷案9月24日开庭 待厘清权责

上海 网络 长宁区 寻梦 埃米 16 0

近日,上海开庭公告信息显示,原告周某某与被告上海寻梦信息技术有限公司因网络服务合同纠纷相关事宜,将在上海市长宁区人民法院开庭审理,本次开庭时间为2026年9月24日09时10分。该诉讼事项目前尚未进入实体审理阶段,后续庭审进展及裁判结果将对双方涉事的网络服务权

上海创丽文化诉上海寻梦等侵害商标权纠纷案9月24日开庭 划定商标权益边界

上海创丽文化诉上海寻梦等侵害商标权纠纷案9月24日开庭 划定商标权益边界

近日,上海开庭公告信息显示,上海创丽文化传播有限公司作为原告,以侵害商标权纠纷为由,将上海寻梦信息技术有限公司、义乌嘉鸿玩具厂列为共同被告,相关案件将于2026年9月24日9点10分在上海市徐汇区人民法院在线法庭开庭审理,该案件由法院知识产权审判庭承办。本次涉

田某诉上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷案9月24日开庭

田某诉上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷案9月24日开庭

近日,上海开庭公告信息显示,田某诉上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案,将于2026年9月24日9时在上海市长宁区人民法院3117法庭公开开庭审理,该案案号为(2026)沪0105民初17833号,由该院商事审判庭(互联网案件审判庭)负责承办。本次涉诉事项

中南博集天卷诉上海寻梦等侵害作品发行权纠纷案9月24日开庭 涉知识产权维权

中南博集天卷诉上海寻梦等侵害作品发行权纠纷案9月24日开庭 涉知识产权维权

寻梦 发行权 产权 知识产权 南博 15 0

近日,上海开庭公告信息显示,中南博集天卷文化传媒有限公司作为原告,将上海寻梦信息技术有限公司、张某某、沈阳溪声文化图书店(个人独资)列为共同被告,案由为侵害作品发行权纠纷,该案定于2026年9月24日上午9时在上海市长宁区人民法院开庭审理。本次涉诉事项属于互联

中南博集天卷诉上海寻梦等侵害作品发行权纠纷案9月24日开庭 厘清版权权责边界

中南博集天卷诉上海寻梦等侵害作品发行权纠纷案9月24日开庭 厘清版权权责边界

寻梦 发行权 南博 权责边界 天卷 15 0

近日,上海开庭公告信息显示,中南博集天卷文化传媒有限公司作为原告,将上海寻梦信息技术有限公司、广州荷诣商贸店(个人独资)及被上诉人方的王某某一同诉至法院,案由为侵害作品发行权纠纷,该案开庭时间定于2026年9月24日9时00分,审理法院为上海市长宁区人民法院。

邓某诉上海寻梦等侵害外观设计专利权纠纷案11月23日开庭 明确专利权益边界

邓某诉上海寻梦等侵害外观设计专利权纠纷案11月23日开庭 明确专利权益边界

近日,上海开庭公告信息显示,邓某诉上海寻梦信息技术有限公司、黄某侵害外观设计专利权纠纷一案,将于2026年11月23日14时在上海知识产权法院第九互联网法庭开庭审理,该案案号为(2026)沪73民初2043号,由该院立案庭相关团队承办。本次涉知识产权纠纷的公开

接力出版社诉上海寻梦等侵害商标权纠纷案2026年10月26日开庭

接力出版社诉上海寻梦等侵害商标权纠纷案2026年10月26日开庭

近日,上海开庭公告信息显示,接力出版社有限公司作为原告,以侵害商标权纠纷为由,将上海寻梦信息技术有限公司、安庆项弯商贸商行(个人独资)列为共同被告,案件将于2026年10月26日9时30分在上海市徐汇区人民法院第十五法庭公开开庭审理。该案件由法院知识产权审判庭

李某诉上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷案2026年10月26日开庭厘清权责

李某诉上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷案2026年10月26日开庭厘清权责

上海 网络 长宁区 寻梦 信息技术 14 0

近日,上海开庭公告信息显示,李某作为原告,将上海寻梦信息技术有限公司列为被告,涉及网络服务合同纠纷一案,将于2026年10月26日9时10分在上海市长宁区人民法院3303法庭开庭审理,该案件由法院立案庭(诉讼服务中心、诉调对接中心)负责承办,主审人为张某。本次

达利食品集团诉上海寻梦等标识侵权纠纷案2026年10月26日开庭

达利食品集团诉上海寻梦等标识侵权纠纷案2026年10月26日开庭

近日,上海开庭公告信息显示,达利食品集团有限公司作为原告,以擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷为由,将上海寻梦信息技术有限公司、昆明优优食品有限公司、高某兴、黄某洲列为被告,案件将于2026年10月26日9时在上海市长宁区人