父母出资400多万上海购房，儿子签多张借条，最高利率36%，事后小夫妻被起诉还钱，法院判儿子独偿，儿子：要求夫妻共同还款
父母出资400多万上海购房，儿子签多张借条，最高利率36%，事后小夫妻被起诉还钱，法院判儿子独偿，儿子：要求夫妻共同还款
父母出资400多万借儿子上海买房，最高利率36%，事后小夫妻被起诉还钱，法院判儿子独偿；儿子：要求夫妻共同还款
老张、老李夫妇为儿子张先生在上海购买两套房多次转款，儿子出具借条，约定年利率最高达36%。事后，老夫妻起诉小夫妻，要求共同偿还457万余元及利息。两审法院均认定，没有证据证明儿媳存在共同借款合意，判决由儿子独自承担还款责任。
父母出资400多万上海购房，儿子签多张借条，最高利率36%，事后小夫妻被起诉还钱，两审均判儿子独偿；儿子：要求夫妻共同还款
老张、老李夫妇为儿子张先生在上海购买两套房多次转款，儿子出具借条，约定年利率最高达36%。事后，老夫妻起诉小夫妻，要求共同偿还457万余元及利息。两审法院均认定，没有证据证明儿媳存在共同借款合意，判决由儿子独自承担还款责任。
父母出资400多万元在上海买两套房，儿子签多张借条，年利率最高36%；事后小夫妻被起诉还钱，两审均判儿子独偿，儿子：要求夫妻共同还款
老张、老李夫妇为儿子张先生在上海购买两套房多次转款，儿子出具借条，约定年利率最高达36%。事后，老夫妻起诉小夫妻，要求共同偿还457万余元及利息。两审法院均认定，没有证据证明儿媳存在共同借款合意，判决由儿子独自承担还款责任。
父母出资400多万上海购房，儿子签多张借条，最高利率36%，事后小夫妻被起诉还钱，法院判儿子独偿；儿子：要求夫妻共同还款
老张、老李夫妇为儿子张先生在上海购买两套房多次转款，儿子出具借条，约定年利率最高达36%。事后，老夫妻起诉小夫妻，要求共同偿还457万余元及利息。两审法院均认定，没有证据证明儿媳存在共同借款合意，判决由儿子独自承担还款责任。
父母出资上海购房约定高息后诉小夫妻还钱 法院判儿子独偿457万 儿子：要求夫妻共同还款，已申请再审
老张、老李夫妇为儿子张先生在上海购买两套房多次转款，儿子出具借条，约定年利率最高达36%。事后，老夫妻起诉小夫妻，要求共同偿还457万余元及利息。两审法院均认定，没有证据证明儿媳存在共同借款合意，判决由儿子独自承担还款责任。